イングランドとトゥヘルはラムジーの著書からクロス戦術を学ぶ

コンゴ民主共和国（DRC）に対する2対1の勝利で、イングランドは60年間果たせなかったことを達成した。それは、ワールドカップの試合で1対0で負けた後に勝利したというものだった。イングランドがこの大会で先制点を許した唯一の例は1966年の決勝戦で、他の22試合中17試合で負けた。

Opta は、60 年間で初めて発生した、より具体的な統計的成果の例を提供しました。それほどすぐに共感を呼ぶものではないかもしれないが、この夏のイングランド戦の戦術ストーリーの重要な側面を浮き彫りにしている。

トーマス・トゥヘル監督率いるチームはDRCとのオープンプレーで35本のクロスを試みた。彼がワールドカップの試合であれほど良いパフォーマンスを見せたのは1966年以来だった。トップ 10 の事例のうち 7 件はアルフ・ラムジーの下で発生し、他の事例は 1982 年と 1998 年に発生しました。これはクロス Vol. の真の先祖返りパフォーマンスでした。

相互の作用

水曜日、アトランタのタッチライン上でトゥヘルはおそらく「ミキサーに入れろ」など、イングランドサッカーの過去の常套句を叫んでいなかったはずだ。グラハム・テイラーはそうではない。しかし、ガーナとのスコアレスドローで部下たちが分かっていたように、堅守を貫いてプレーするのは難しい。クロッシングはそのような状況で機能する戦略です。

また、効果が非常に低い場合もあります。プレミアリーグフットボールの過去 17 シーズンで、クロスの 22.8% がチームメイトに届きました。それがそれほど悪くないと思われる場合は、試みられたクロスの 12.6% が直接チャンスを生み出し、そのうちアシストにつながったのは 1.4% だけであることを覚えておいてください。これらの数字にはセットプレーも含まれており、オープンプレーの数字はまだ低い。

これは、受信側でのハリー・ケインの品質をさらに高めるのに役立ちます。アンソニー・ゴードンがDRC戦でクロスを供給し、イングランド代表キャプテンが同点ゴールを決めた。ジュード・ベリンガムはパナマ戦でケインのゴールをお膳立てした際、ペナルティボックス左側の同様の位置からアシストを受けた。たとえそれほど実りはなかったとしても、オープンプレーでのクロスはこの夏のイングランドの創造性にとって不可欠な部分となっている。彼は他のどのスタイルよりも多くの期待ゴールを生み出してきました。

相互の作用

ペナルティエリア外での選手間のパスが最も一般的なチャンスの源となっている。クロアチア戦でベリンガムがドリブルでボックス内に進入したり、コンゴ民主共和国戦でケインが決勝点を決めたりするなど、時折ゴールにつながることもあった。

平均してイングランドの最も質の高いチャンスはボックス内へのパスから生まれているが、深い守備の前ではそれを決めるのは難しい。トゥヘル監督のチームもボールを持てる量は少なくなるが、より優れた、よりオープンなチームに対してはこれが容易になるかもしれない。昔ながらのクロスアプローチが、彼の最高のチャンスの多くを生み出してきた。

Opta は、攻撃者が得点すると予想されるショットをビッグチャンスとして分類します。イングランドは水曜の試合後にそのうち20本を決めており、ワールドカップのどのチームよりも多く、他のどのタイプのクロスよりもオープンプレーからのクロス（6本）によるものが多かった。 3 つすべてをコーナーに追加すると、ほぼ半数が広いエリアを通過したことになります。

イングランドが再びこれほど多くのオープンプレーでクロスを試みるのを見るのに、60年も待つ必要はない。