最近、スティーブン・スピルバーグ監督はニューヨーク・タイムズ紙のインタビューで、ETからの質問に、これまで一度も聞かれたことがないと答えた。
NYTのポッドキャスト「ザ・デイリー」の司会者レイチェル・エイブラムスは、「その質問は根本的なものではないし、もしかしたら私だけかもしれないが、ETは痩せていたのか、それとも乾いていたのか？」と語った。
ディスクロージャー・デイのディレクターは笑いながらこう答えた。
「ETは少し湿っていました」と彼は微笑みました、「でもベタベタすることはありませんでした」。
彼はさらに、「ETが病気になったとき、ETはただ乾いていただけで、その後ETは乾いていました…
「『ぬるぬる』という言葉を聞くと、それは……リドリーだと思う」 [Scott, the director of sci-fi flicks like Alien]「ね、宇宙人、歯が生えるとき。」それは嫌だ。
「ETはよだれを垂らす傾向がなかった」とスティーブンは言った（まあ、少なくともそれは…何かある?）。 「私たちはそこまでは行かなかった。」
スティーブンはまた、質問が独創的ではないというエイブラムスのコメントに反撃した。
「今までそんな質問されたことないよ」と彼は言った。
Standard は以前、画面上のモデルは発泡ラテックスで覆われた金属アニマトロニクス ベースから作られていると報告しました。スピルバーグが実際のモデルを意味したのか、ET が属する理論上の種を意味したのかは謎のままです。
画面上のエイリアンについてまだ疑問がある人のために、私たちにはたくさんの質問がありますが、さらに多くの ET トリビアがあります。
ETが彼の本名ではないという事実について、私たちは以前ハフポストUK版で書いた。
代わりに、彼は正式にはズレックと呼ばれます。
これは、スティーブン・スピルバーグと共同脚本家のメリッサ・マティソンが、映画の続編「ET II: ノクターナル・フィアーズ」を紹介するために書いた9ページの記事のおかげでわかります。
ズレックという名前はETを引用した文書の中で3回言及されている。
しかし残念ながら、スピルバーグ監督は、そんなつもりはなかったと語った。
彼は「続編はアーティストとしての真実を損なうため、非常に危険な可能性がある」と語った。
「『ET』の続編は基本的にその処女性を奪うこと以外は何もしないと思います。人々は最新のエピソードだけを覚えていますが、パイロットは傷つきます。」
しかし、もし彼が続編映画を作るとしたら、おそらく人工知能（AI）を使ってE.T.の「湿った」（震える）肌を表現することはないだろう。
最近ITVのインタビューで彼は、「ディスクロージャー・デイのサウンドを作るのにAIを使うことは決してなかっただろう」と語った。
彼は以前、「私はスピリットをあまり信じていないので、代替する気はない。スピリットの代替品が存在するとは信じていない。それは発明可能なアルゴリズムではないと思う。」
「ツールとして AI を使用しますが、創造的なものについての最後の言葉として AI を使用しないでください。そこに私は線を引きます。」
Leave a Reply