主要な出来事
ボランティアで労働をするべきでしょうか？
Ruthj70 は次のように尋ねます。 明日行って労働党を支援するボランティアをするべきでしょうか、それともメイカーフィールドにはドアをノックしている人がたくさんいるのでしょうか？
ハンナ: この質問にはおそらく労働党が最もよく答えることができると思いますが、労働党は「ノー」とは言わないと思います。一般の人は、自分の家のドアがノックされることに少しうんざりしているかもしれませんが、おそらく投票日にそれが起こることを期待していると思います。
バーナムのメイカーフィールドに対する政策は？
おいしいキャラクターが尋ねる：バーナムの実際の政策は何ですか？
ハンナ: 彼が支持するチケットは、ほとんどが地元の政策に基づいています。彼は、新しい洪水インフラを構築し、新しい連絡道路を建設し、先週末に書いたビッカーショーの有毒廃棄物処分場を清掃することを約束しています。彼はまた、選挙区のさまざまな場所に新しい保健センター、薬局、一般外科、地元の図書館を保存すると約束した。バーナム氏はまた、地方の緑地帯の喪失や古木の破壊の可能性を理由に地元で反対する人もいる物議を醸している住宅開発に反対するとも述べた。
私がこの選挙区で感じた主な地域問題は、洪水などの環境問題、交通問題、公共サービス、そしてこの地域は無視され、大通りが荒廃しているという一般的な認識です。バーナムのチケットは主にこうした地元の懸念を念頭に置いて設計されたようだ。
改革と修復の分かれ道？
打者56が尋ねる: 改革派と維新派の有権者の間の溝はどうなるでしょうか?修復と改革の共同投票はアンディ・バーナムの投票よりも大きくなると思いますか?
ハンナ: 選挙運動の最後の数週間で、復帰投票率は約 5 ～ 7% となっています。また、これまでのところリストア派の有権者が改革派に投票することにかなり消極的であるように見えるという証拠も見られており、これまでのところ改革派の世論調査リードとほぼ同じであったため、リストア派の票がアンディ・バーナムに利益をもたらす可能性は十分にある。世論調査機関は、投票が成立するかどうか、あるいはリストア派の投票者が土壇場で突破して改革に向けて進むことができるかどうかに興味を持っていると思います。
世論調査の専門家らは、リストア派の有権者も改革派への乗り換えを望んでいなかった可能性があると私に語った（ファラージ氏と保守党からの離反者党を政治体制の一部と見る人もいる）ので、リストア派が候補者を擁立していなければ、彼らは留任を選択したかもしれないという。リストアは2024年7月にも、5月の地方選挙にも、最近のゴートンとデントンの補欠選挙（この時、改革右翼の政党、前進UKは全体でわずか154票しか得られなかった）でもここに立っていなかったので、その夜にこれらの票がどうなるのか、私たち全員が非常に熱心に注目していると思います。
リフォーメーションはバーナム以外の誰かを倒すことができますか？
ガバメントは次のように問います。 単純ですが、明白ではあるが、興味深い質問があります。アンディ・バーナムが立候補していなかったら、改革派がこの議席を獲得していたと思いますか?
メイカーズフィールドはオーウェルの有名なウィガン桟橋と同じエリアですか?もしそうなら、その地域には何度も歴史を刻むような何かがあると思いますか?
ハンナ: 仮定の質問に自信を持って答えるのは非常に簡単ですが、とにかくそうするつもりです。はい、改革派は他の労働党の候補者ならほぼ誰でもこの選挙で全く楽に勝てたと思います。私がこの選挙区で気づいたことは、左派にも右派にも傾き、普段は労働党に投票しない人々がバーナム氏を支持する傾向があるということである。その理由は、バーナム氏が市長として良い仕事をしたと考えているためか、彼に労働党の指導者としてキア・スターマー氏に挑戦してもらいたいためか、あるいはその両方である。同じように左派からも右派からも票を集めることができる潜在的な労働党候補者は他に思いつかない。
同じエリア内ですよ、はい！また、このエリアは 1970 年代にノーザン ソウルの本拠地であるウィガン カジノによっても有名になりました。 （そしてビガンは世界のパイの首都であるとも主張しています！）つまり、この地域には多くの歴史があるということは正しいのです。あなたの提案は本当に良いアイデアで、これまで考えたこともなかったのですが、補欠選挙を行った多くの都市で、似たような、しかし異なる興味深い歴史があると主張できるのではないでしょうか?
女性はケニヨンに投票するだろうか？
エグリフはこう尋ねます。 改革派候補者のソーシャルメディアでのコメントは女性の投票意向に影響を与えているのか？
ハンナ: これらの話が最初に出始めたとき、私は特にこの質問をするために Makerfield に行きました。しかし、改革を支持した人たちは、男性も女性も、ポストについては心配していないと述べていることがわかりました。彼が非常に歴史的な人物であるという事実を指摘したり、彼が好きだと言う人もいました。
確かに投稿には多くの怒りがあったが、そのほとんどは改革に投票する予定のない人々からのものだった。
誰が一番お金を使っているのか、お金はどんな影響を与えているのか?
サラマンダートームはこう尋ねます。 どの政党が選挙で最も多くの支出をしているかは明らかですか?有権者への影響は明らかですか?
ハンナ: 通常の補欠選挙活動以外に、大きくて派手で高価そうな支出は見たことがありません。はるかに多くの広告ボードとより大きなボードが改善されているようですが、アンディ・バーナムはかなり高価そうなレコードサイズのチラシをいくつか持っていました。住民たちは私に、大量の文書を浴びせられたと話しているが、私がゴートンやデントンで見た以上に、私はそうは思わない（労働党、緑の党、改革党がいずれも非常に激しく戦い、ここでは主要政党が２つしか争っていないため、おそらくもっとひどかっただろう）。
私は、労働と改革による強力な草の根運動の証拠と、それほどではないものの、依然として重要な存在感を示すリストアの証拠を見てきました。有権者に影響を与える可能性があると私が考えているのは、おそらく測定や管理が難しいのは、オンライン メッセージングです。私は昨日、ソーシャルマーケット財団の調査で、偽情報として分類された地元のFacebook投稿の割合がキャンペーン期間中に4倍に増加し、その大部分が偽アカウントや偽ニュース組織、AI生成画像の使用によって引き起こされたことが示されたと報告した。
サッカーは投票に影響を与えるでしょうか?
どうすることもできずに怒り、こう尋ねます。 今夜のイングランドの結果が明日の投票方法に影響を与える可能性があると思いますか?
ハンナ: 全員ではないにしても、ほとんどの候補者が、自分たちがイングランドの大ファンであることを有権者に納得させようとしていると思います。そして今夜、ソーシャルメディア上で候補者全員が試合を観戦している写真がたくさん投稿されることを期待すべきです。だから、もしかしたらそうではないかもしれない…
リストアは移民ではなく地元の問題に焦点を当てていますか?
ID1983 は次のように尋ねます。 この地域の復興運動には極右問題は特に含まれず、主に地元の政治的問題に焦点が当てられていたと私は理解しています。そこに住んでいる親戚（前回の選挙でグリーンに投票した）がリストア候補に投票しているほどだ。これについてどう思いますか？
ハンナ: 実際、私はその逆を聞いたことがあります。維新のキャンペーンについて聞いたところによると、「大量移民」や「国外追放」、海外援助の削減などに重点を置いているようだ。移民は、私が Makerfield を訪れるたびに一貫して取り上げられてきた問題であり、ReStore はそれを利用しようとしています。再建に投票する理由を尋ねたときに人々が挙げた主な問題は移民であり、一部の人々にとって今や「体制」の一部となっている改革への信頼を失っていることでもある。エイブラムの洪水やビッカーショーのゴミ捨て場など、地元の問題に影響を受けている有権者は、リストアから地元の問題についてあまり聞いていないと感じたり、同党は環境問題に無関心だと感じたりしたと述べた。
しかし、私は、特にレベッカ・シェパード候補によってブランド化された一部のキャンペーン資料が、地元の目抜き通りの活性化や地元の女性と少女の安全確保などに焦点を当てていることに気づきました。あなたの親戚が言っているのはこれかもしれません。 ReStore が多くのボランティアとともにスタッフを配置して適切な運営を行っていることは知っていますので、あなたの親戚の経験を疑うつもりはありません。もしかしたら、選挙期間中に彼が話しかけた活動家や勧誘者たちは、こうした地元の問題にもっと焦点を当て、なんとかうまく話しかけることができたのかもしれない。
バーナム氏は木曜日に議席を獲得しても、次の選挙で再び敗北する可能性があるだろうか？
Salvation20 は次のように問いかけます。 たとえアンディ・バーナムが今回の補欠選挙で勝ったとしても、次の選挙で議席を失う可能性があるというリスクはどれほど現実的なのでしょうか?この選挙区は伝統的に安全な議席ではなく、改革を阻止するために彼に積極的に支持を表明していた有権者は、次回はそれほど寛大ではなくなるかもしれない。
ハンナ: 実は今週、戦略的投票に関する記事を書くために世論調査の専門家と話をしていたんですが、彼らも同じ可能性を提起しました。おっしゃるとおり、この選挙区はかつては非常に安全な労働党の議席でしたが、今は確かにそうではありません。明日の最終結果はかなり接戦になると予想されます。
この質問に対する答えは、アンディ・バーナムが次にどうなるかに大きく左右されると思います。もし彼がリーダーシップ挑戦に成功し、首相になった場合、通常、首相の投票日の投票率はわずかに増加するでしょう（おそらく、有権者は首相に代表されることを好むためでしょうか？）。
普段は労働党に投票しない有権者（左派も右派も）から、バーナム氏の市長としての実績が気に入っているため、または彼女にキア・スターマー氏に異議を唱えてほしいため（あるいはその両方の可能性もある）、バーナム氏に投票しているという話を私は一貫して聞いている。リーダーシップチャレンジが失敗し、彼がバックベンチに残った場合、彼はもう少し苦労する必要があるかもしれないと思います。
バーナムが成功しているのは、労働党政権との差別化をうまく図ってきたからだ（彼女の選挙ポスターでさえ、「労働党に投票せよ」ではなく「アンディに投票せよ」と書かれていた）が、もし彼女がウェストミンスターにいたとしたら、それはもっと難しかったかもしれない。
もしかしたら、今回バーナム氏を支持する傾向にあった緑の党、自由民主党、そして改革派の有権者が総選挙で自分の希望する政党に戻ってしまい、バーナム氏が窮地に陥る可能性がある。
会話へようこそ
明日のメイカーフィールドでの補欠選挙を前に、労働党指導部への挑戦を前に議会への復帰を目指すアンディ・バーナム氏が、戦略的投票から国家的影響を及ぼしかねない地方問題まで、ガーディアン紙の北イングランド特派員ハンナ・アル・オスマンがあなたの質問にお答えします。ハンナは午後 1 時 (BST) にここに来る予定です。
ここにサインアップしてディスカッションに参加し、質問を投稿してください。
それまでの間、ここではバーナムの見通しと投票を前に選挙区内で何が起こっているかについての最近のレポートの一部を紹介します。
Leave a Reply