もう電球は必要ありません、ゲームが多すぎます: Roku の将来についての 5 つの予測

それはです ローパス ジュンコ・レトガース著進化し続けるテクノロジーとエンターテイメントの交差点に関するニュースレター。 ザ・ヴァージ 週に一度のお客様。

今週初めにフォックスがロクの買収を発表したとき、両社の幹部は近い将来に大きな変化はないとすぐに約束した。確かに、Rokuを手に入れれば、Foxがストリーミング分野でより大きな勢力になるのに役立ち、Foxのテレビネットワークを含めると、米国でのNetflixの視聴者数を超えることになるだろう。しかし、Roku は今後もすべてのストリーミングサービスにオープンであり、Fox は自社の番組を誰にでも販売し続けると同氏は誓った。

もちろん、これはすべてが同じままであるという意味ではありません。この取引は両社に重大な影響を与えるものであり、取引が完了すれば Roku のオーナーは大きな変化を経験することになると私は予想しています。私がロクの未来にあると信じているのは:

Roku ChannelはRoku専用になります

今週初めに行われたフォックスとロクの共同投資家電話会議でのアナリストからの質問の一つはこうだった：両社が運営する広告付きストリーミングサービスであるトゥビとロクチャンネルの将来にとって、この契約は何を意味するのか？外交的回答: これらのサービスは補完的であり、Tubi は主にオンデマンドの映画やテレビ番組を提供していますが、Roku Channel は無料の広告付きストリーミングチャンネル (業界関係者の間ではファストチャンネルとも呼ばれています) に重点を置いています。

これはある程度真実です。 Tubi のリーダーシップは当初、リニアチャンネルの可能性を信じておらず、代わりに無料の Netflix の代替手段であることを重視していました。一方、Roku はソフトウェアをスマート TV に深く埋め込んでおり、すべてのリニアストリーミングチャンネルに移行すればケーブルガイドの代替品を作成できることを知っていました。

さらに、Tubi と The Roku Channel は、Fire TV、Google TV、Samsung などのサードパーティプラットフォームでも競合しており、消費者はアプリをダウンロードして無料の番組にアクセスできます。 Roku は数年前にこれらのプラットフォームに拡張しましたが、その拡張は消費者にとって常に混乱の原因となっていました。多くの人は、Samsung TV や Fire TV にダウンロードした Roku アプリが、Roku デバイスと同じエクスペリエンスを提供しない理由を理解していません。

フラストレーションのもう 1 つの原因: Roku は、デバイスの所有者に、Roku Channel を通じて HBO Max や Paramount Plus などのサードパーティサービスに加入できる機能を提供します。しかし、寝室のサムスン製テレビで The Roku Channel のアプリをオンにすると、その有料サブスクリプションは MIA になります。

これらすべてを単純化するために、私の推測では、Fox は The Roku Channel を Roku 独占にし、サードパーティ製デバイスで広告付きで視聴できる唯一のアプリとして Tubi に賭けるだろうということです。

RokuはIoTへの取り組みを放棄する

過去数年にわたり、Roku はプラットフォームを中心にデバイスのエコシステムを立ち上げるためにいくつかの取り組みを行ってきました。発売されることのなかったストリーミングに最適化されたメッシュルーターや、近年は廃止されてきたスマートスピーカーもありました。

最近、Roku は低価格のカメラ、電球、警報システムに積極的に投資しています。同社が単独で事業を推進し、Google や Amazon などの企業と競争しようとしていたとき、これはすべて理にかなっていました。懸念は、消費者が Roku TV で監視カメラのフィードにアクセスできない場合、競合製品に頼ってしまうのではないかということでした。

Fox にとって、IoT は単なる気晴らしにすぎません。これらの製品の利益率は非常に低く、人々にフォックスの番組をもっと見てもらうには、さらに別のスマートプラグを発売するよりも簡単な方法があります。だからこそ、Roku は IoT 製品を段階的に廃止し、代わりに Matter 標準を採用して、サードパーティのハードウェアとより簡単に連携できるようになると私は予測しています。

Howdyは予想外のヒットになる

Fox は、ストリーミング戦争においては少々異端者でした。ディズニーやワーナー・ブラザース・ディスカバリーなどの企業は、Netflixに対抗する有料ストリーミングサービスの開発に数十億ドルを費やした。マードック帝国は代わりに傍観し、無料ストリーミングの代替手段として Tubi に賭けた。

Fox Nation に加えて、同社初の本格的な有料ストリーミングサービスは、1 年も前に開始されたスポーツストリーマーの Fox One です。この様子見のアプローチは、長い間、有料サブスクリプションよりも広告付きストリーミングを重視してきた Roku のアプローチと似ています。 Roku が社内で構築した最初の有料サービスは、予算重視の消費者のニーズに応える低コストのストリーマーである Howdy です。

月額2.99ドルのハウディはフォックスにとって大きな稼ぎ手になる可能性は低い。しかし、私の推測では、フォックスはハウディをワイルドカードの賭けと考えているかもしれない。コンテンツを収益化する別の方法であり、競争を勝ち抜く良い機会である。その戦略と、Fox の人気テレビ番組の膨大なバックカタログへのアクセスにより、Howdy は多すぎる広告を警戒する消費者の間で予想外のヒットになる可能性があると私の推測ではいます。

Roku は国際展開を倍増します

フォックスは2018年にスカイ株をコムキャストに売却した際に国際的な野望の一部を放棄し、翌年ディズニーが21世紀フォックスを買収した際にはさらに多くの資産を海外に放棄した。

それ以来、Fox は Tubi を再び海外に拡大する努力をし、現在はカナダ、オーストラリア、ラテンアメリカで利用可能です。これらは、Roku が国際展開を目指している市場と同じであり、ある程度の成功を収めています。Roku はカナダとメキシコでナンバーワンのストリーミングプラットフォームであると主張しており、そのハードウェアパートナーは現在 15 か国以上で Roku ブランドの TV を販売しています。

しかし、根本的には、Roku も Fox と同様に依然として米国中心のビジネスです。同社は2025年の年次報告書の中で、デバイス収益の90％以上が依然として米国から来ていることを明らかにした。広告やサービスの収益についても同様で、報告書では「現在、収益の大部分を米国で得ている」としている。

コストを抑えるため、Roku は海外展開の拡大、特に Amazon が Fire TV で強い勢力を持つヨーロッパでの拡大には慎重だった。 Fox のサポートにより、Tubi による海外市場へのより積極的な進出が期待されます。 Roku と Tubi はどちらも、Fox のストリーミング活動の規模を構築するのに役立つ可能性があります。何百万もの消費者が無料番組や手頃な価格のテレビに視聴すれば、フォックスはこうした取り組みを活用できる可能性がある。

ゲームは Roku を中心に据えられます

最近、特にワールドカップとのつながりを維持したい場合は、Fox One Sports ストリーミングサービスを無視するのは困難です。 Fox がそのペースを倍増させ、Fox One と Roku を緊密に統合することを願っています。これは、Fox One が Roku 独占になるという意味ではありません。代わりに、Roku の新しくデザインされたホーム画面やスポーツゾーンなど、あらゆる場所でスポーツプログラムやスポーツストリーミングサービスへのディープリンクを見つけることができます。

言い換えれば、フォックスがロクシティにスタジアムを建設するのを見て驚かないでください。

トピックと著者をフォローする パーソナライズされたホームページのフィードでこのようなものをさらに表示し、このストーリーから最新情報をメールで受け取るには。