テクノロジーは私たちの生活を引き継ぎました。スマートフォン、スマートウォッチ、スマートテレビがあります。スマート冷蔵庫、スマートトイレ、スマートダッチワイフもあります。 （あるいは、ああ、そう聞きました。） そして AI の台頭により、ビッグテックは再びスマートグラスの流行に飛び乗りつつあります。
これに対応する反乱も拡大している。最近、10年以上ぶりにBarnes & Nobleに行きました。印刷された本やレコードを閲覧している若くて魅力的な人々がたくさんいることに驚きました。そして、デジタルカメラ、フィルムカメラ、カセットテープが復活しています。
2010 年代半ばにスマートウォッチが登場し始めたとき、スマートフォンを手に取らなくても、一目ですぐに情報が得られると約束されました。理論的には、これはあなたを解放して周囲の世界とつながることを目的としています。しかし実際には？まあ、10年以上経った今では、誰もがそう思っているわけではありません。
明らかに、人々が左右にスマートウォッチを放棄していることに異論を唱える人はいない。実際、市場は縮小することなく成長を続けています。しかし、誰もがその方向に進み続けたいわけではありません。
「スマートウォッチのおかげで、私は距離を置きたかったものとつながっていました」と、生まれ変わったアナログ時計ユーザーの RadioAdam さんが投稿しました。しかし、誰もがカシオやタイメックスの時代に戻る必要があるわけではありません。最小限のウェアラブル技術製品を使用すれば、手首に 2 台目の携帯電話を付けていると感じることなく、フィットネスを追跡できます。
通知追加料金
オンラインの世界に常に存在する蛇は、手首にあるとさらに邪魔に感じられることがあります。ポケットやバッグの中で携帯電話の呼び出し音が聞こえるのは別問題です。何かが起こるたびに煩わしいウェアラブルデバイスを持つことは別の問題です。
「手首で私と通信することはまったく望まない」とu/neomusさんはWhoopサブレディットに書いた。 「携帯電話はすでに気を散らしすぎています。」もちろん、通知をサイレントにすることもできます。しかしその時点で、（これらのスマートウォッチ移住者のように）そもそもそれがどのくらい必要なのか疑問に思うかもしれません。
ビッグテックは、常にオンラインのライフスタイルという理想郷を私たちに売りつけてくれました。しかし、現実はドーパミン中毒の地獄のようなシナリオであることがよくあります。デバイスの使用量を削減したい場合、スマートウォッチはリストの最初の候補となることは明らかです。
機能 (およびトラック) 疲労
スマートウォッチは機能のクリープに悩まされることがあります。 Apple Watch には、転倒検知や手首から緊急サービスに通報できる機能など、人命を救う可能性のある機能が備わっていますが、Apple Watch (および競合他社) には他にも多くの機能があります。
たとえば、Redditor u/Adventurous_Rice_731 は、ミニマリストの Whoop から Garmin スマートウォッチに短期間切り替えましたが、すぐにその決定を後悔しました。 「私の前に行きました [workout] 「そして、すべての担当者が録画しているかどうかを確認するために、自分がどれだけ頻繁に画面を積極的にチェックしているかに気づきました。全体として、テレビの時間中でも画面に釘付けになっていることに気づきました。」 シンプルなツールは、目の前のタスクやアクティビティに集中し続けるだけでなく、その瞬間に集中するのにも役立ちます。
一部の人にとって、健康状態の追跡は（皮肉なことに）ストレスを増大させる可能性があります。さらに、スマートウォッチやその他のフィットネストラッカーが睡眠、ストレス、回復などを測定する場合、それらは単なる推定値にすぎません。これらは手首に装着するデバイスでは直接測定できず、高度なアルゴリズムを通じてのみ推定されます。自分の体にもっと注意を払うのではなく、情報に基づいた推測以上にデータを使用することにあまり意味を感じない人もいます。
この経済では？
スマートウォッチは、少なくとも最も便利なものであれば、高価になる可能性があります。たとえば、Apple Watch Series 11 の価格は 399 ドルからです。サムスンとグーグルの選択肢はほぼ同じだ。また、Apple Watch SE は 249 ドル～とより手頃な価格ですが、いくつかの重要な健康機能 (ECG、血中酸素、高血圧のモニタリング) が欠けています。
インフレが蔓延しているため、スマートウォッチの価値をより真剣に検討するのは簡単です。もちろん、メッセージや天気予報を確認するために携帯電話を取り出す必要がないのは便利です。しかし、400ドルの価値はあるでしょうか？健康状態の追跡だけが必要な場合は、Google の Fitbit Air や Nothing の CMF Watch 3 Pro などのウェアラブル デバイスが、数分の 1 の価格で提供されます。
交通安全
スマートウォッチは運転の安全性を低下させる可能性もあります。ある調査によると、ドライバーは電話のアラートよりもスマートウォッチの通知に気を取られることがわかっています。時計をちらっと見ることは、ダッシュボードに取り付けられていることが多い携帯電話をちらっと見るよりも、道路から目をそらす可能性が高くなります。 (記録上、音声ベースの応答はどのデバイスでも最も気が散りませんでした。)
おそらく、デバイスそのものよりも、常識と自制心を適用することが重要です。しかし、体にスクリーンが必要かどうかを考えるときには、考慮すべき別の要素があります。
スタイルと本質
ハイテク企業はスマートウォッチの見栄えを良くするために最善を尽くしています。私は、Apple Watch や一部の競合製品の美しさを気にしない派です。しかし、私が何よりもスタイルだけを重視して決定を下したとしたらどうでしょうか?魅力的なアナログ時計なら迷わず購入します。
スクリーンレス トラッキング バンドの利点は、通常、よりスタイリッシュな時計に着用できるほど繊細であることです。これらは、スマートウォッチが嫌われるイベントでドレスアップしたり着用したりするのにも簡単かもしれません。また、クラシックな時計のような見た目でありながら、時間を知らせたり、歩数を記録したりするものをお探しの場合は、Withings や Garmin などの企業からニーズを満たすハイブリッド スマートウォッチがあります。
シンプルなものを選ぶ
スマートウォッチが少し高価に見える場合は、よりシンプルで安価な代替品があります。
スクリーンのないフィットネス バンドは、Google の 100 ドルの Fitbit Air の最近の発売により、新たな瞬間を迎えています。私たちのレビューで感銘を受けたこのデバイスは、現在どこでも売り切れです。 Google の製品のインスピレーションとなっているのは明らかな Whoop も、堅牢な健康状態追跡機能を備えたスクリーンレスの候補です。ただし、初年度は 149 ドル (当時は 199 ドル) から年間 359 ドルまでのサブスクリプションが必要なので、ためらう人もいるかもしれません。
次にスマートリングです。高価ではありますが (新しい Ora Ring 5 の価格は 399 ドルから)、睡眠追跡と回復指標に優れています。もちろん、画面や触覚機能も搭載されていないため、煩わしいことは 1 つ少なくなります。また、大手小売店では 300 ドルで販売されていることが多い 400 ドルの競合製品である Samsung Galaxy Ring もあります。
おまけに、手首にアナログ時計を置くためのスペースが生まれます。 u/Th3p4l4d1n さんは、「機械式時計を身に着けて、その瞬間をもっと楽しむことができました。」と投稿しました。 「Whoop には自動ワークアウト追跡機能があるので、それが可能です。」さらに、クラシックな時計の充電を心配する必要もありません。そして数年で時代遅れになることはありません。
その場所には（スタイルと価格の）多様性に不足はありません。たとえば、カシオには 30 ドルからのオプションがたくさんあります。あるいは、宝飾品店やデパートに行って購入してください。また、昔ながらの時計は満月を保証するものではありませんが、集中力を失ったり、血圧を上昇させたりすることはありません。
Leave a Reply