あ EU離脱とドナルド・トランプ氏の選挙初勝利から10年が経ち、オーストラリアはポピュリズムの瞬間を迎えている。経済全体は 21 世紀の混乱からほぼ免れていますが、危機の増大により、ますます多くの家族に深刻な影響が及んでいます。
そして、その原動力となったのは、変化を渇望する不満を抱いた若者たちではなく、ここ数十年の複雑な危機を静かに乗り越えてきた世代だ。
固定観念的に政治から疎外され、いかなる役割も果たそうとしない世代
そして彼らは幸せではありません。
過去 1 年間の One Nation の進歩は、並外れたものとしか言いようがありません。同党は2025年5月の選挙で予備票の6.4％を獲得した。エッセンシャル世論調査によると、10月までに同党の予備投票は約2倍の13％となった。
ワン・ネイションの支持率は再び2倍となり、現在は28%となっており、労働党とわずか1ポイントの差となっている。
レッドブリッジの世論調査によると、有権者をワン・ネーションに向かわせた不満は50歳以上の人々の間で団結しており、X世代の支持率は43％に達している。
専門家らは「ジェネ」と呼ぶ 彼らは住宅所有権がほとんどないなどの経済的課題に直面しており、低賃金上昇に苦しみながら富裕層がますます裕福になるのを見ると、多くの感情が残る。
専門家らによれば、こうした環境や特有の問題が40代、50代の人々を惹きつけており、彼らはかつて政治の周縁にいた人々から一世代離れつつあるという。
「100％経済的です」
ウェスリー・ジャスパーはそれについて考える必要はありません。なぜワン・ネイションに投票するつもりなのかと尋ねると、「経済のため」と答える。
「100%経済的です」と彼は言います。 「私のお金は税金としてどこに使われ、どのように私に利益をもたらすのでしょうか？
「そして生活水準。人生を通じて一生懸命働いてきた私のような人たちに何ができるでしょうか？生活水準を少し上げましょう。あるいは、外に出て正しいことをすることを選んだ人々の水準を改善しましょう。」
ジャスパーは軍隊での長いキャリアを持ち、現在は政府機関で働いています。彼女とパートナーはキャンベラで子供を育てたいと考えていました。彼らは「そのすべてが気に入っています」が、より手頃な価格であるため、バララットに戻ってきました。
「 妻と私、 [in the] 過去 10 年、15 年の間に、私たちは二人とも以前の関係から抜け出すことができました」と彼は言います。 「私たちはキャンベラに住んで働いていたので、高い家賃などを払おうとしていたのです。私たちは二人とも、ある意味すべてを失った。
「それで、私たちはお金をかき集めて貯金し、経済的に合理的だったためバララットに戻ってきました。それで私たちは新たな住宅ローン保有者になりました。」
ジャスパーは自分自身をワン・ネイションの「長年のリスナーであり、初めて呼びかける人」であると述べています。彼は常に熱心な有権者でしたが、今年、党員になるために登録しました。
「結局のところ、私は 35 年間働いてきましたが、自分がやってきたことに見合った価値が得られていないと感じています」と彼は言います。
「本当に、これで見せられることはあまりない。引退できる人もいることは知っているので、残念だ。そして、私はおそらくまだ10年か15年先だろう。」
オレンジ色の津波
学術研究は、経済悲観の台頭と、オーストラリアが主要政党から独立系、そして現在はポピュリスト系の代替案に向かう異常な移行との間に強力な因果関係があることを発見した。
レッドブリッジの戦略・分析担当ディレクター、コス・サマラス氏は、最近の支持率急上昇以前、典型的なワン・ネイションの有権者は50代から60代で、もうすぐお金が出る家に住んでいたと語った。彼らはサービスの低下とコミュニティの衰退を懸念していました。
「状況については多くの懸念がありますが、経済的にはそれほど悪くはなっていません」とサマラス氏は言う。
レッドブリッジの世論調査によると、ワン・ネイションの予備選投票総数は現在31％、労働党は28％となっている。
同氏は、ワン・ネーションの裾野を拡大する新たな支持者は非常に幅広い支持層であると述べた。このグループは 40 歳から 50 歳までの若く、郊外や地域に賃貸しています。
サマラスさんは、50歳になっても家を持たないことが深いフラストレーションの原因だと言う。 「あるいは、住宅ローンを抱えている人は、金利が低かったときに限界ぎりぎりで借りたということになります。」
ABS データの分析によると、40 歳から 50 歳までの人々のレンタル料金は、ほぼ 30 年間で 12% から 21% へと大幅に増加しました。
サンドイッチの肉
KPMGの都市経済学者テリー・ローンズリー氏はこう語る。
しかしローンズリー氏は、今日の40歳から60歳のオーストラリア人は、彼ら特有の多くの経済的課題に直面していると言う。
彼はまた、一般世代の住宅所有率が高いという事実も指摘している。
ABS のデータは、45 ～ 54 歳でマイホームを所有する人の割合が 1990 年代以来劇的に減少していることを裏付けています。
1998 年には、45 ～ 54 歳のオーストラリア人の 40% 以上が完全に自分の家を所有していました。 2020年の時点で、住宅ローンなしの家に住んでいる人はわずか15％でした。
アリ・カーターさん（49）とパートナーはエチューカに住んでいる。彼女は社会福祉を勉強しており、障害者支援年金を受給しています。彼は庭師兼工場労働者として働いています。
「その家の所有者は銀行です」と彼女は言います。 「多くの人に比べれば、それほど悪くはありません。」
ガソリン価格は高騰し、毎週の買い物は 2 倍以上になった。カーターさんは、たとえ夫が残業しても、週に追加でもらえるのは 50 ドルだけだという。
「前に進めなくなるなんて、ばかげています」と彼女は言う。
カーターさんは、政治のことをまったく理解していなかったし、気にしていなかった、自分の投票についてはあまり考えていなかった、と語る。
しかし、コロナ禍の間、彼女は主流メディア以外の別の声に耳を傾けるようになり、過去12か月間で政治への関心が高まった。
カーター氏は、オーストラリアが「より多くの製品がここで作られ、外国の所有権が減った状況に戻る」ことを望んでおり、ワン・ネイションを支持していると述べた。
彼は、地方での仕事の不足、生活費、公共交通機関の不足を懸念しています。エチューカは他の地方都市ほどメルボルンとのつながりがありません。
「私はワン・ネーションに参加できます」と彼女は言います。
「ペイリンはコミュニティに出て彼らと話をします。彼女はあなたに悪口を言いません。彼女はフィッシュ＆チップス店を経営していたことを覚えています。彼女は自分のルーツを忘れていません。」
金持ちはさらに金持ちになる
メルボルン大学の経済学教授ベス・ウェブスター氏は、経済的不満の根源は生活費の上昇にあると語る。
金利の上昇、イランを巡る米国とイランの戦争、それに伴う燃料ショック、そして予算案による税制変更を受けての住宅価格下落の話題などが、消費者信頼感を過去最低レベルに押し上げている。
「社会の多くの部分が被害を受けているのは確かで、しばらくの間その状態が続いている」とウェブスター氏は言う。 「そして明らかに、石油価格の上昇がそれを実際に引き起こしました。」
この不満の感情は、貧富の差が拡大していることによってさらに増大しています。
ウェブスター氏によるABSデータの分析によれば、最も高給取りの労働者の賃金は、最も低給取りの労働者の2倍の割合で伸びている。
インフレ調整後、所得上位10％の労働者の平均時給は2014年から2025年の間に25％、つまり年間約2％増加した。
分布の反対側では、下位 10% の労働者の平均時給は、同じ期間にわずか 10%、年間約 0.8% しか増加していません。
ブレント・ラーカムは若い頃、少し「左翼」だった、と彼は言う。 1970 年に生まれ、80 年代に育った彼は、核エネルギーと兵器について懸念を抱いていました。時には、オゾン層の穴をふさぐために資金を集めて、環境上の利益をやりくりすることさえありました。
「子供の頃、地球を救い、クジラを救い、すべてを救いたいと思っていました」と彼は語った。
その後、彼は無関心な時期を過ごしました。一昔前、政治は「他人がやること。あまり気にする必要もなかった」ものでした。
しかし、1965 年から 1980 年の間に生まれた多くの団塊の世代と同じように、彼らもその後考えを変えました。最近、タムワースの中小企業経営者やカントリー ミュージシャンは、これまでとは異なる種類の変化を望んでいます。
約4年前、彼はワン・ネイションについて考え始めた。前回の選挙では、ニューイングランド選挙区でバーナビー・ジョイス元副首相（現在はワン・ネイションのメンバーだが、当時は長期議員を務めていた）に対して立候補した。
ラーカム氏は、「われわれはまだこの制度をある程度信頼していた。当時は党が参加すると約束し、その約束に対する責任を負わされ、約束を守らなかったらすぐに退場させられた時代だった。当時と今の違いは、人々が党にただ嘘をつくことを期待していることだと思う」と語った。
」[One party says] 「20ルピーあげるよ」って相手が「30ルピーあげるよ」って言うと、みんな「ああ、30ルピーもらうよ」みたいな感じになるんです。
「誠実さが失われてしまいました。」
同世代の多くの人は、政権内の二大政党の間で政治が何ら変化することなく変化するのを見てきたと述べた。 「人々は、お互いにボールを渡し合っているだけだと思います。その間、ガソリンスタンドに行ったり、スーパーマーケットに行ったりすると、状況は厳しくなるでしょう。そして、小規模なビジネスを経営している場合は、まあ、気をつけてください、本当に大変になるでしょう」と彼は言った。
「それは意味がありません」。
同氏は今も原子力支持者であり、ニューイングランド地域で計画されている大規模な再生可能エネルギー発電の建設に反対している。
もし彼の若い頃の自分が今の彼を見たら、おそらくこう言うだろう、「何を知っているんだ、この年寄り野郎」君はただ私たち全員を爆破したいだけなんだよ」と彼は言った。
今では年をとって賢くなった、と彼は言う。
解決策の特定
もし明日投票が行われれば、自由党と国民党が壊滅的な崩壊に見舞われることが世論調査で示されている。
しかしアンソニー・アルバニーズ氏は、ワン・ネイションが主要政党からの離脱の一環として労働党から有権者を遠ざけ始めていることにも気づいている。
首相は今週記者団に対し、「この制度や、この制度が人々のために機能しているかどうかについて、世界中で不満の声が上がっていることは明らかであり、それはわれわれも強く意識していることだ」と語った。
しかし、アルバニーズ氏はポーリン・ハンソン氏に反撃し、「問題を特定するには十分ではない」と述べた。
「あなたがしなければならないのは、解決策を特定することです。そして人々が投票を評価するとき、彼らは誰が実際に解決策を提供する立場にあるかに基づいて判断するでしょう。」
しかし、不満を抱くX世代のオーストラリア人の問題に対する解決策は不足している。
Andrew Messenger による追加レポート
Leave a Reply