ワールドカップにおけるVARには議論がなかったわけではない。
南アフリカのテンバ・ズワンが開幕戦で暴力行為によりレッドカードを受けたことを考えてみましょう。
あるいは、フランスのキリアン・ムバッペがセネガルのサディオ・マネに倒された後、主審がPK審査を拒否したこともある。
しかし、ほとんどの場合、話題になることはあまりありませんでした。
メジャートーナメントでは、38試合のリーグシーズンよりも選手のリスクが軽減されるため、これはよく起こります。
ワールドカップの試合では、平均して 1 件の重大な事件 (レッドカード、ペナルティ請求など) が発生します。プレミアリーグでは3人だ。これはすぐにリーグレベルでさらなる論争の余地を生み出します。
ワールドカップでも審判の役割がゴールドスタンダードになることを期待すべきだ。
結局のところ、FIFA は世界中を調査して最高の選手、トップ審判員 51 名、ビデオマッチオフィシャル 30 名を選出しました。
ささやかれているが、FIFA審判長ピエルイジ・コッリーナ氏は、審判員たちにこの大会をプレミアリーグの試合のように扱うよう求めている。
コリーナの信念は、サッカーは接触スポーツであり、すべての接触がファウルではないということです。彼は高速で流れるようなゲームを見たいと考えています。
この用語はプレミア リーグ ハンドブックから直接選択できます。
統計もこれを裏付けています。審判がファウルを宣告したのはほとんどない。
2018年ワールドカップでは1試合あたりのファウル数が27件だったのに対し、4年前のカタール大会では25件だった。
今回のワールドカップでは21.7に減りました。プレミアリーグの最終シーズンでは21.6だった。
コリーナは1試合あたりの警告数も減らしており、他の大会や最近のワールドカップと比べて2.4枚と大幅に少ない。
ゲームの審判方法を変える場合は、ビデオレビューにも適応する必要があります。
Leave a Reply