料金支払者は、パース郊外にある西オーストラリア州の 3 箱 FOGO 廃棄物管理システムを崩壊から救うために、その費用を負担する用意がある。
バンバリー市は、地元の処理施設の崩壊を受けて、住民の食料と有機廃棄物を150キロ以上離れたパースに輸送するために年間127万ドルを費やす予定だ。
南西部地域の食品有機物および園芸有機物（FOGO）廃棄物は、高い汚染率により地元での処理ができなくなった2024年末から直接埋め立て地に送られている。
しかしバンバリー市議会議員らは今週、廃棄物をパースのFOGO処理施設に転送するために年間69万5000ドルを追加支出することを可決した。
バンバリー市長のジェイソン・ミゲル氏は、有機廃棄物が埋め立てに送られる前にすでに市議会に年間57万4,000ドルの費用がかかっていたと述べた。
「私たちは費用がかかるという事実を隠すつもりはありません。私たちのコミュニティは正直に言うべきです。」
彼は言いました。
ミゲル氏は、議会は近隣のシャイアと交通手段を共有し、政府補助金の増額を求めることでコスト削減を図ると述べた。
バンバリーの有機廃棄物はかつて地元で処理されていたが、今後は堆肥にするためにパースにリダイレクトされる予定だ。 (ABCサウスウエスト: ブリジット・マッカーサー)
「それは長期的な将来に関することであり、コミュニティのリーダーとして私たちが何をしたいのかということです」とCr Miguel氏は語った。
FOGOの南西部からの輸送コストは、州政府の1トン当たり95ドルのリベートによって部分的に補助されている。
州政府はABCに対し、免除を延長する計画はないと語った。
ジェイソン・デ・サン・ミゲル氏は、FOGOをパースに派遣することは、恒久的かつ地域的な解決策が見つかるまでの暫定措置に過ぎないと述べている。 (ABCサウスウエスト：サム・ボールド)
FOGOは「失敗しなかった」
バンバリー市は2013年に南西部議会として初めてFOGOシステムを導入したが、今年初めに地方議員はこれを「コストのかかる失敗」と評した。
Cr Miguel は FOGO に対する評議会の固執を擁護した。
「失敗ではないと思いますよ」
Crミゲルは語った。
同氏は、パースでの処理は地元での処理を再確立する作業が続く間の暫定措置であると強調した。
今後、彼は州政府に手紙を書き、長期的な解決策と地元の加工施設への投資への支援を求める予定だ。
「大きな話題は、それを実現するにはどのくらいのトン数が必要かということです。」彼は尋ねた。
住民はがっかりした
Cr Miguel 氏は、「フラストレーションの時期」におけるコミュニティの忍耐を認めました。
バンバリーの料金支払者リントン・ホズドン氏は、パースへのFOGOのトラック輸送はプログラムの環境精神を損なうと述べた。
「国中をトラックで商品を輸送すると、環境問題が悪化します。」
彼は言いました。
「物を移動させるときに発生する燃料、炭素汚染、インフラへのダメージです。」
ホズドン氏は、バンベリー・ハーベイ地域評議会（BHRC）が管理するバンクシア・ロードにある数百万ドル規模の地元加工施設の改修に重点を置くべきだと述べた。
バンバリーでは 2013 年から FOGO ゴミ箱システムが導入されています。 (ABCサウスウエスト: ジャクリーン・リンチ)
FOGOの交通費が高すぎる
BHRC 施設は南西部の FOGO システムの中心であり、7 つの地方自治体が廃棄物を処理のためにそこに送っていた。
バンバリー市は現在、この地域でFOGO処理を再開した唯一の市議会の1つであり、他の市議会は有機廃棄物を埋め立て地に送り続けることを選択している。
隣接するカペル州は今週、FOGO廃棄物をパースに送らないことを決議した。
カペル・シャイアのジョン・ファーガソン会長は、政府の補助金があっても実行可能ではないと述べた。
「FOGOのパースへの移転に伴う現在の費用は法外な額です。」
彼は言いました。
ファーガソン氏は州政府に対し、450万ドルのFOGOリベートパッケージを現地処理の再開に向けるよう要請した。
「私たちは、地域的なアプローチと長期的な解決策に関して近隣諸国と協力し、主張することがすべてにとって最善の結果であり、優先されるべきであると強く信じています」と彼は述べた。
ハーベイのシャイアも今年初めに免除の申請を拒否した。
ダーダナップにある BHRC の有機処理施設は、汚染廃棄物の割合が高いため閉鎖されました。 (ABCサウスウェスト：エラ・ロナーガン)
2030 年の有機廃棄物目標
環境廃棄物の専門家らは、環境上の利点の一部はFOGO廃棄物の長距離輸送によって相殺されるが、より広い視野で見ることが重要だと強調した。
廃棄物管理・資源回収協会のゲイル・スローン最高経営責任者（CEO）は、2030年までに有機廃棄物の50％を埋立地から転用することを目標とする国家廃棄物行動計画に従うことが重要だと述べた。
「埋め立て地の有機物が大量のメタンを生成し、環境に有害であることを私たちは知っています。」
彼は言いました。
ディーキン大学の環境科学講師トレバー・ソーントン氏は、FOGOの処理に誤りがあれば住民の再教育が困難になると述べた。
」[If] 住民に『今すぐやめて…でも、少し後で始めてもいいよ』と言っても、同じ問題に直面することになるでしょう。」
Leave a Reply