ドナルド・トランプ米大統領政権に対し、ハイチ人とシリア人の特別な法的地位を終了することを認めた最高裁判所の決定は、全国のコミュニティに衝撃を与えた。
移民擁護派らは、トランプ政権が一時保護資格(TPS)の終了を認める6対3の多数決はハイチとシリアの国民に重大な影響を与え、国外追放や家族離散のリスクを増大させると同時に、米国の雇用主を危険にさらすだろうと主張している。
おすすめのストーリー
3つのアイテムのリストリストの終わり
しかし、この決定はより広範な影響を及ぼしそうだと擁護者らは、「トランプ大統領のICE国外追放機関に何十万人もの人々から法的保護と労働許可を剥奪する権限を与える」新たなツールが作られようとしていると警告している(ミ・ファミリア・ヴォータ擁護団体代表のヘクター・サンチェス・バルバ氏)。
「これはトランプを特徴づける要素だった―― [White House adviser Stephen] バルバ氏は木曜日の判決後の声明で、「ミラー氏のキャンペーンは、合法的または一時的なステータスの取り消し、労働許可の剥奪、移民裁判官に訴訟の却下を強制して拘留と強制送還を促進するなどの残虐行為を行った」と述べた。
知っておくべきことは次のとおりです。
この決定はTPSのハイチ人やシリア人にとって何を意味するのでしょうか?
一時的保護ステータス (TPS) は、1990 年の移民法の一部として議会によって創設されました。これにより、行政府、特に国土安全保障長官は、武力紛争、自然災害、その他の国内危機などの異常な一時的状況を考慮して、外国人が母国に戻るのは危険であると宣言することができます。
国が TPS に指定されると、その国民には米国に居住し働くための一時的な法的地位が与えられます。
ハイチは、25万人以上が死亡した2010年の壊滅的な地震の後、初めてTPSに指定された。カリブ海諸国が重なり合う政治的、安全保障的、人道的危機に直面する中、状況は繰り返し新たになっている。
シリアは、14年近く続いた内戦の開始を受けて、2012年からこの地位を与えられている。
合計で約35万人のハイチ人と約6,000人のシリア人がこの状況にあると考えられている。
移民擁護派らは、この決定により、TPS受給者は米国に滞在するための他の法的手段を見つけるのに苦労することになる、あるいはトランプ大統領の大量国外追放キャンペーンの下で強制送還に直面することになるだろうと主張している。
両国が10年以上にわたってTPSに指定されていることを考えると、この決定は、特に米国で生まれた子供を持つ親にとって、家族離散の不安を増大させることにもなる。
米国イスラム関係評議会(CAIR)全国事務局長ニハド・アワド氏は、「数十万人のハイチ人や数千人のシリア人に対するこうした保護を打ち切ることは、家族を引き裂き、職場や地域社会を混乱させ、弱い立場にある人々を危険にさらすことになる」と述べた。
「多くのTPS保有者は何年も我が国に住み、アメリカ人の子供たちを育て、ビジネスを立ち上げ、我が国の経済に貢献し、地域社会の不可欠な一員となっています。」
これは米国の雇用主にとって何を意味するのでしょうか?
多くの労働団体や労働組合は、状況の突然の変化が米国の産業にどのような影響を与える可能性があるかを強調している。
「Organized Power in Numbers」のエグゼクティブディレクター、ネイディ・ドミンゲス氏は、今回の決定は労働者、移民コミュニティ、そして彼らに依存する雇用主が私たちの組織化を通じて共に反撃することを要求する「内部パンチ」であると述べた。
「彼らは接客業、食品サービス、教育、製造、ヘルスケアとあらゆる業界で働いています」とドミンゲス氏は語った。 「彼らは私たちの同僚であり、隣人であり、サービスから製造、医療に至るまでこの国の経済の根幹を担っています。」
この決定は特に医療業界に影響を与えると予想されており、移民政策研究所は2021年にハイチ移民が10万3,000件以上の医療関連の仕事に就いていたことを明らかにした。
全国看護師連合組合は声明で、「この非良心的な決定により、登録看護師や医療従事者だけでなく、教師、空港職員、勤勉な人々も含む何千人もの移民が、トランプ政権の恐ろしい金をむしり取る国外追放マシンに対して脆弱になるだろう」と述べた。
「この決定は医療従事者にさらなる負担を与え、看護師の人員確保危機を悪化させるだろう」と同報告書は述べている。
なぜそれがハイチとシリアのTPSを超えて拡大するのでしょうか?
下級裁判所はこれまでに、トランプ政権がハイチとシリアに対するTPS終了にあたり、両国の状況が改善したかどうかを判断するための省庁間審査を含む適切な手順を踏まなかったとの判決を下していた。
しかし、アメリカ移民評議会の上級研究員であるアーロン・ライクリン・メルニック氏が指摘したように、最高裁判所の多数決は、国土安全保障省長官がTPS終了において法的に義務付けられた手順に従ったかどうかさえ触れていない。
「むしろ裁判所は、DHS長官が法律に従ったかどうかという問題は、第一審の法廷では審理できないと判断した」と彼らは書いている、「つまり、将来的にTPSを承認または終了するという明らかな違法な決定であっても、司法審査から完全に遮断される可能性があるということだ」。
同氏は、今回の判決により、トランプ政権は「他の訴訟でも連邦裁判所に戻り、ベネズエラ、ソマリア、エチオピアなどに対するTPS終了に対する判決を覆す」ことが可能になると述べた。
ヒューマン・ライツ・ウォッチの米国移民調査員、アンジェリカ・セジウィック・オウン氏は、今回の決定により「ハイチのような大規模な暴力やシリアのような紛争が起きている国の人権状況について有意義な協議なしに誰かを国外追放することが安全かどうかについて生死に関わる決定を下す自由な権限がDHS長官に与えられた」と述べた。
次に何が来るのか?
最高裁判所は米国における最高の上訴裁判所であるため、司法を通じて利用できる手段はほとんどありません。
しかし、さまざまな擁護団体が議会に介入を求めている。
移民に関する超党派の異例の動きとして、米国下院は4月、ハイチ人の一時保護ステータスを2029年まで延長することを可決した。上院はまだこの措置を取り上げていない。
裁判所がTPS解除を審査するプロセスを要求する法案を可決するよう議会に求めている人もいる。










Leave a Reply