トランプ政権はここ一週間、一つの戦争を終わらせ、別の戦争を激化させることに努めてきた。最初の戦争であるイラン戦争は、時代の終結のように感じられます。米国が近い将来、中東で政権交代を強制するために再び戦争を起こす可能性は低いと思われる。 Anthropic の最先端の人工知能モデルをめぐって戦われた第 2 の戦争は、新しい種類の紛争の始まりであり、AI が支配する世界を真に支配するのは誰かを決定するために民間権力と国家政府が苦戦しています。 人間の紛争の性質は、詳細に議論がある場合でも、すぐに要約することができます。 2か月前、同社はさまざまなセキュリティ上の懸念を理由に（そしてモデルの革新的な力を宣伝して）、最新モデルであるMythosの一般公開を拒否した。米国政府と一部の企業関係者に Mythos をプレビューした後、Anthropic は、異なるセキュリティ ガードレールを備えたモデルのバージョンである Fable をリリースしました。人類投資家であり顧客でもあるアマゾンは、こうしたガードレールの一部を回避する方法を見つけた。これはホワイトハウスに報告され、アンスロピック社の対応は満足のいくものではないと判断され、政権は輸出管理権限を利用して、米国国内および米国外の外国人によるFableの使用を制限した。アンスロピック社は、この規則を新しいAIモデルを閉鎖するための要件とみなした。 それが私たちが今いるところであり、企業と行政がファブルを復活させる方法について交渉している一方で、報道機関への継続的なリークは一方的に不合理、不注意、またはイデオロギー的でテクノロジーについての無知であると塗り替えています。 これは皮肉に満ちた闘いだ。ホワイトハウスはAIに対する自由市場アプローチを支持していると考えており、現在、米国の大手AI企業に対して強権的な規制手段を2度使用している。 （最初のケースでは、今年初め、国防総省は当初、そのモデルの戦時使用をめぐる論争を理由に、アンスロピックをすべての政府サプライチェーンから排除しようとした。）一方、アンスロピックは、自らを安全保障問題を最も意識し、民主的な監視に熱心なAI企業であると考えているが、トランプ政権のあらゆる動きに対して、同社は「いいえ、そうではない」と叫ぶようになった。 彼！」 実際、戦争はしばしばこのようなものであり、さまざまな偽善や文化的な衝突、誤解によって紛争が煽られ、リスクが適切に評価されます。しかし、例えば、トランプ政権のリベラルなテクノロジー関係者は、具体的なことを超えて、Anthropicを運営する事実上慈善活動的なテクノロジー関係者に不信感を抱いている。 親切…
Read More
