キラーロボットが登場 – 私たちは最終的にそれらを受け入れるかどうかを決定する必要があります

何年もの間、AI制御の兵器が戦場で人間のいない兵士を殺害したという未確認の報告や噂がありました。今、私たちはそれが起こったことを知っています。

私たちがここで報告しているように、試験演習での自律型殺人者の使用は戦争の転換点を示しています。しかし、驚くべきではありません。テクノロジーはかなり前から存在しており、人間は武器を発明してからそれを使用することを控えたことはありません。

だからといって、進路を逆転できないわけではありません。自律型兵器の禁止の理論的根拠は単純です。人間の監視なしに AI を配備すると、兵器が誤って兵士や民間人を誤って標的にしてしまう危険性があるからです。さらに、倫理学者らは、こうした兵器は戦闘員の尊厳を奪い、戦争を容易にさせ、致死行為に対する責任を問う際に事態を濁らせると主張する。

しかし、兵士を盲目にするために設計されたクラスター爆弾やレーザーで行ったように、これらの兵器を禁止しなければならないのであれば、それらが到着した後ではなく、到着する前に行動すべきでした。ヒューマン・ライツ・ウォッチのキャンペーングループによると、国連は完全自律型兵器の禁止に向けた協議を10年以上行っているが、インド、イスラエル、ロシア、米国は協議に拒否権を発動している。

」
人間は兵器を発明してからそれを使用することを避けたことは一度もありません。
」

自律型兵器を禁止する枠組みはすでに存在しており、それらは国連の特定通常兵器に関する条約で禁止されている非常に有害な兵器または無差別兵器のリストに簡単に追加される可能性があります。これらのドローンがオンラインで注文した安価な部品といくつかのオープンソースソフトウェアで構築できるという事実を考慮すると、これはさらに困難です。どれでも
テクノロジーに精通した十代の若者ならこれができる。

ここで私たちが探求しているように、ウクライナでの戦争は、ロボットが将来の戦場を支配するであろうことを明らかにしました。世界が今答えなければならない問題は、人間が常に関与し、引き金を引く決定に最終的に責任を負うべきなのか、それとも機械が単独で行動することを許されるのかということである。私たちが何を選択するにせよ、テクノロジーが普及する前に決断を下さなければなりません。

主題：