ガスプロジェクトがノーザンテリトリーの新しい気候回復計画の最優先事項に挙げられる

ノーザンテリトリー政府が発表した新たな気候回復計画は、ビータルー盆地からのガス採掘の加速を優先しているとして、環境保護団体から厳しい批判を集めている。

月曜日に発表されたこの計画は3ページの文書に記載されており、ノーザンテリトリー政府は「2050年までにネットゼロという国家目標に向けてオーストラリア政府と協力する」ことに重点を置いていると述べられている。

「安全で信頼性の高いエネルギー移行の実現」、投資の誘致、排出量削減の促進など、5つの「戦略的優先事項」を概説している。

それらの優先事項の一つには、「ビータルー亜流域を含む低排出エネルギー」の生産を加速する計画が含まれており、政府はこれにより「準州、オーストラリア、そして我が国の地域の長期的なエネルギー安全保障を支援し、…最低の持続可能なコストで準州民に安全で信頼性の高いエネルギーを提供する」としている。

ダーウィンの南東約 500 キロにあるビータルー盆地のガス田は、タスマニアの約半分の面積で、オーストラリアに推定 300 年間電力を供給するのに十分なガスが含まれています。

政府の気候変動計画は、排出削減ではなく増加するとして、気候評議会を含む環境団体から広く批判されている。

気候評議会の上級顧問ベン・マクラウド氏は、「ノーザン・テリトリー計画の最優先事項がより多くのガスを掘削し、気候変動を悪化させることであるような気候回復計画はあり得ない」と述べた。

」家の火災をディーゼルで消すようなものです。」

ノーザンテリトリーのジョシュア・バーゴイン環境大臣はこの計画に関するインタビューには応じられなかったが、ABCへの声明で、同計画は「長期にわたる排出削減に焦点を当てている」と述べた。

同氏は、「Betaluガス供給は、高排出燃料を代替し、再生可能エネルギーを支援することで、オーストラリアのエネルギー転換を支援する、低排出で厳格に規制されたガス開発として位置付けられている」と述べた。

この回復計画は、ビータルーの「低排出ガス」についてのバーゴイン氏の説明への洞察を提供する。

「ベタルーガスには二酸化炭素が1～2％含まれているため、排出量は比較的少なく、これはオーストラリアの代替ガス源よりも低い」と計画には記載されている。

しかし、そのアプローチはマクロード氏によって批判されている。

同氏は、「低排出ガスなどというものは存在しない。排出ガスのごく一部しか除去できず、残りは燃やしてしまう。それを避けることはできない」と語った。

国家擁護団体「気候と健康同盟」も柔軟化計画に反対の声を上げており、最高経営責任者のミシェル・アイルズ氏は排出量が増加することに同意している。

「地域住民の健康に影響を与えることになる。この場所の将来を守ることを気にするなら、ガスを支援することはできない」と彼は語った。

「ガス業界は、これが前進であると私たちに説得しようとしていますが、ガスから生成されるメタンは他の排出源よりも強力であり、人間の健康に害を及ぼすことを私たちは知っています。」

緑の党もこの計画を批判し、同党のノーザンテリトリー報道官スキ・ドラス・ウォーカー氏はこの計画を「全くの冗談」だと非難した。

「これはグリーンウォッシングですらない。これはこの地域がこれまでに経験した中で最大規模のガスプロジェクトの一つを加速することについて公然と話しているのだ」と同氏は述べた。

」これは気候回復計画ではなく、ガス拡張計画です。」

ドラス・ウォーカー女史はまた、この計画は地域の僻地に住む人々を支援できていないと述べた。

「遠隔地コミュニティにとっては何もありません…そのうちの何人かは [recently] 私たちは歴史上最悪の洪水を経験し、国外への避難を余儀なくされ、避難所で数週間を過ごしました。」

NT排出目標は不明瞭

ノーザンテリトリーと西オーストラリア州は、法定の排出削減目標を持たないオーストラリアの唯一の管轄区域であり、気候評議会はノーザンテリトリーが遅れをとっていると述べた。

「西オーストラリア州でも、再生可能エネルギーを送電網に組み込む取り組みを強化しており、さらなる進歩を遂げている」とマクロード氏は述べた。

」この地域は…オーストラリアの他の地域だけでなく、世界の他の地域に向けて完全に逆の方向に進んでいます。」

連邦自由党が昨年気候変動目標を放棄する決定を下したことを受け、ノーザンテリトリーの田舎自由党政府が2050年までに実質ゼロ排出を達成するという2024年の選挙公約を依然として支持しているかというABCの質問には、バーゴイン氏は直接回答しなかった。

同氏は「われわれは連邦政府の２０５０年のネットゼロ目標を受け入れる」と述べた。