当局者らによると、国王と女王が２００５年以来住んでいるクラレンス・ハウスに住み続ける決定は、バッキンガム宮殿への一般のアクセスを増やすためだったという。
宮殿の改修工事は総費用3億7,000万ポンド弱をかけて来年3月に完了する予定だ。
これにより、Landmark はより多くの収入を得ることができると期待されています。
ビクトリア女王の治世以来、君主がバッキンガム宮殿から遠ざかるのは初めてとなる。
歴史家のアンナ・ホワイトロック氏はBBCニュースに対し、キング牧師の納税額の公表により同氏は「大富豪として前面に押し出される」と述べた。
同氏は、今回の暴露は、特にここ数週間、数カ月間、君主制における説明責任と財政の透明性の向上を求める声への直接の反応であると述べた。
「これは非常に時代の表れだと思います。これは君主国が先頭に立って、反応する前に反応するのではなく反応的であることを示そうとする試みです。」
元自由民主党内務大臣で王室資金批判者のノーマン・ベイカー氏はBBCニュースに対し、バッキンガム宮殿の入場券の売り上げは王室ではなく財務省に送られるべきだと語った。
「彼らは毎年何百万ものお金をもたらしているのに、もし彼らがバッキンガム宮殿に住んでいなかったらどうなるだろう？」 [they] それは一般に公開されるべきであり、訪問者のお金は年12か月すべて、改修費を賄うために国庫に寄付されるべきです」と彼は述べた。
同氏は、納税額は国王とウィリアム王子の収入源が「過剰」であることを示しており、なぜ「それほど高額」なのか説明が必要だと述べた。
「チャールズ皇太子が君主制の縮小について話しており、ウィリアム王子もそうなのであれば、私たちはバッキンガム宮殿のバルコニーに集まる人を減らすだけでなく、コストも削減したいのです。」
また、王室の財産を管理し、利益が国庫に寄付される独立経営の商業事業であるクラウン・エステートの営業利益が前年比で減少したことも明らかにした。
ソブリン補助金は、クラウン エステートの利益の一定割合に基づいています。補助金はクラウン・エステートからではなく財務省から出ていますが、クラウン・エステートはベンチマークとして使用されています。
３月までの１年間の営業利益は前年の１４億ポンドから１２億ポンドに減少した。
データによると、以前の成長は現在プロジェクトが建設に入っている洋上風力に関連する料金によって相殺されており、この減少は主に洋上風力に関連している。
企業が最終的に自社の風力タービンを建設するために海底の一部を予約するために支払うオプション料金のおかげで、過去2年間の収益は記録的な水準に達していた。
Leave a Reply