判事、Apple訴訟でジョン・プロッサーに対する不履行申し立てを無効にすることに同意 – 9to5Mac

ジョン・プロッサー氏は、iOS 26のリークと液体ガラスの改善に関するAppleの苦情に対応する新たな機会を得た。詳細は次のとおりです。

判事はプロッサー氏のデフォルトを無効にする

今月初め、ジョン・プロッサー氏が裁判所が定めた期限までにアップルの訴状に応じなかったことから、ジョン・プロッサー氏の弁護士とアップルの法務チームは、同氏に対する不履行訴訟の取り消しを裁判所に求めることで合意した。

文書から:

一方、プロッサー氏の最近の協議と、速やかに証拠開示を求めることに同意したことを考慮すると、Apple は、債務不履行の開始を保留することが、この問題を遅滞なく追求する最も効果的な方法であると信じており、Apple は債務不履行の開始を保留することに反対しません。
したがって、Apple とプロッサー氏は、裁判所の確認を条件として、プロッサー氏に対する債務不履行の申し立てを無効にすることをここに規定します。

4月に勾留されて間もなく、プロッサー氏の弁護士は法廷に対し、不履行を取り消し、「アップルの主張に対する正当な弁護の証拠」を提出するつもりであると通告した。その後、プロッサーとアップルは6月9日に共同契約条項を提出した。

Appleは昨年7月、ラマシオッティ氏がリプニク氏の外出中に当時Apple社員だったイーサン・リプニク氏の開発用iPhoneにアクセスしたとして、マイケル・ラマシオッティ氏とともにジョン・プロッサー氏を告訴した。同社は、プロッサー氏がリプニク氏のiPhoneから得た情報を利用してビデオを公開し、後に液体ガラスの再設計となる要素を明らかにしたと主張している。

この訴訟で提出された法廷文書によると、ラマシオッティ氏は証拠開示手続きに積極的に協力したが、プロッサー氏は応じなかった。プロッサー氏は後に、訴訟を無視したという認定に異議を唱え、訴訟の「非常に初期の段階からアップルと積極的にコミュニケーションを取っていた」と主張した。

それにもかかわらず、アップルの要請に応じて、事務員はその後、プロッサー氏に対して不履行を申し立て、不履行が取り消されるまでプロッサー氏が同社の申し立てに正式に異議を唱えることを禁じた。

プロッサー氏が弁護士を雇った後、彼の弁護士とアップルは、不履行を脇に置くことが訴訟を進める最も効果的な方法であることに同意した。今月初め、両社は裁判所にそうするよう求める共同条件を提出した。

本日、米国地方判事ジェームス・ドナート氏は以下の要請を認めた。

ジョン・プロッサーに対する不履行の申し立てを保留するようここに命令する。プロッサー氏には、この命令の日から 10 日以内に、Apple の苦情に対する応答申し立てを提出することが与えられる。プロッサー氏は、アップルの事前証拠開示要求に応じたすべての資料を2026年6月9日までに提出し、遅くとも2026年6月16日までには証言する予定だ。

興味深いことに、命令に含まれている 2 つの期限はすでに過ぎているにもかかわらず、命令の日付は 6 月 22 日となっています。これらの条項を更新せずに注文が署名された可能性があります。とはいえ、プロッサー氏にはアップルの申し立てに対して正式な回答を提出する期限が10日以内に与えられている。

ドナート判事の判決についてどう思いますか?コメントでお知らせください。