3D プリンターのテストは集中的なプロセスです。多くの場合、プリンターはモデルの作成に同じ材料や同じプロセスを使用しません。私は、樹脂と光を使用して印刷する 3D プリンターである SLA と、プレート上でプラスチックを溶かすプリンターである FDM をテストします。それぞれに独自の方法論があります。私が注目している主な修飾子は次のとおりです。
- ハードウェアの品質
- セットアップの容易さ
- バンドルソフトウェア
- 印刷の見栄えと精度
- 修理可能性
- 企業とコミュニティのサポート
OG CNET ロゴを表す主要なテスト印刷は、プリンターがどのように隙間を埋め、正確なサイズを作成し、オーバーハングを処理するかを評価するために使用されます。 3D プリンターが温度範囲をどの程度うまく処理できるかを測定するのに役立つ小さなタワーもあります。
速度をテストするときは、マシンが標準設定で送信される標準スライサーを使用してモデルをスライスし、実際の印刷時間とスライサーでステートメントが完了する時間を比較します。 3D プリンターではさまざまなスライサーが使用されることが多く、スライサーの完了時間によって大きく異なる場合があります。
次に、PrusaSlicer を使用して、プリントに使用するマテリアルの量を決定し、その数値を現実世界でのプリントにかかる時間で割ることで、プリンターの動作速度をミリメートル/秒 (mm/s) で表すより正確な数値が得られます。
各ビルドプレートは特定の温度に加熱する必要があるため、 Android 用 InfiRay 熱画像カメラ それらがどの程度うまく機能するかをテストするため。ビルド プレートを摂氏 60 度 (ビルド プレートで最も一般的に使用される温度) に設定し、温度が安定するまで 5 分間待機し、6 つの異なる場所で温度を測定しました。次に、平均温度を測定して、3D プリンターが宣伝されている温度にどの程度近づいているかを確認しました。
レジンのテストにはさまざまな基準が必要なので、Amerlabs の標準テストである「小さな都市のように見える小さなレジン モデルのプリント」を使用します。これは、プリンターがどの程度正確であるか、小さなパーツをどのように扱うか、モデルのさまざまな点で UV 露光がどの程度うまく機能するかを判断するのに役立ちます。
他にもいくつかの実際のテスト印刷が各プリンターで異なる 3D モデルを使用して実行され、部品の寿命と機械がさまざまな形状にどの程度うまく対応できるかをテストします。
その他の基準として、カスタマー サポートの質問にどの程度対応しているか、交換部品を注文して自分で取り付けるのがどれほど簡単かを確認するためにその会社を調査しました。キット (半組み立てのみで提供されるプリンター) は、組み立てプロセスにかかる時間と難易度、および説明書のわかりやすさに基づいて評価されます。
Leave a Reply