数週間前、私は引き出しの中にしまってある、焼けた CD と DVD の古いスピンドルを見つけました。それぞれに色あせたシャーピー文字で「家族の写真」、「大学のバックアップ」、「休暇」などのラベルが貼られていました。また、ファイルをディスクに保存することがクラウドにファイルを保存するのと同じだった時代の小さなタイムカプセルも見つかりました。
最初に試した 5 つは期待外れでした。二人は普通に勉強しています。 3 人が集まり、格闘し、しばらくクリックしていましたが、その後ファイル エラーが発生しました。そのピボットは、それらの写真を失うことに対する私の保険になるはずでした。残念ながら、保険がその引き出しに眠っていたときには期限が切れていましたが、更新通知は一度も届きませんでした。

2026 年になっても CD が買う価値がある理由 (はい、真剣に)
音楽の音質を良くしたいですか? CD コレクションの埃を払いましょう。
時期尚早な保管の歴史の概要
私たちが売られたのは安定ではなく、約束でした。
1990 年代後半から 2010 年代初頭にかけて、CD および DVD バーナーは、高価な追加機能から、ほぼすべての半まともなコンピューターに搭載されていると思われる機能に変わりました。空のディスクは安価で、ラベル付けや積み重ねが簡単で、テープ バックアップや初期の外付けハード ドライブよりもはるかに怖さがありませんでした。そこで私たちは、休暇中の写真、リッピングした音楽、ホームビデオ、スキャンした書類、絶対に必要ないと思っていた完全なシステムバックアップなど、すべてを焼きました。
光ディスクは、置き換えられた古いメディアよりも比較的安全であるように見えました。カセットのようにガタガタすることも、テープのように曲がることもなく、フロッピーディスクのように壊れやすいようにも見えません。書き込みが完了し、ディスクが検証されると、ファイナライズされ、「コンピュータ コンテンツ」から「コレクション」に昇格します。
梱包は役に立ちませんでした。メーカーは、寿命が数十年、場合によっては 100 年以上続くと宣伝していましたが、この数字は単なるフィクションではなく、安定した温度、低湿度、慎重な取り扱い、棚にある最も安価なスピンドルではないメディアなど、理想的な条件を想定したものでした。
しかし、冷たく乾燥した暗いコレクションに保管されているディスクと、暑いガレージ、湿気の多いクローゼット、またはページをめくるたびに傷が付くビニール製の財布に放置されているディスクとの共通点はほとんどありません。私たちのほとんどは、ディスクに書き込み、ラベルを付け、中の写真は永久に保存されると考えていました。
そのディスクの中で実際に何が起こっているのか
写真が酸化してしまいました
市販の音楽 CD や映画 DVD などのプレス ディスクには、プラスチック基板に成形された物理的なピットとランドの形でデータが保存されており、レーザーがそれらのパターンを読み取るのに役立つ反射金属層が付いています。書き込まれた CD-R または DVD±R は動作が異なります。工場でデータをディスクに書き込む代わりに、バーナーはレーザーを使用して色素層を変更し、後でドライブが解読できるマークを作成します。
この色素層は、記録可能な光メディアの中心となるデリケートな処理です。染料は化学物質であり、化学物質は老化です。熱、湿気、紫外線、傷、接着剤の不良により、時間の経過とともに可読性が低下する可能性があります。書き換え可能ディスクには、一般的な追記型メディアに見られる有機色素の代わりに相変化層が使用されているため、独自の問題もあります。
「ディスクの腐敗」は、複数の異なる障害を 1 つにまとめたものではありますが、広く使われている用語です。これは、染料の劣化、反射層の腐食、ピンホール、曇った斑点、または見た目は正常でもはっきりと読み取れないディスクを意味する可能性があります。表面的には穏やかに見えても、その下のデータはすでに悪化し始めているかもしれません。

これは、もう一度 CD を購入して Spotify をやめるべきだと悟った瞬間でした
好きなアーティストを再生すると、Spotify は彼らの音楽以外のすべてを私に提供してくれました。
さらに厄介なのは、同じバッチから、同じ休暇後に同じドライブに保存された 2 つのディスクの保存期間が大きく異なる可能性があることです。 1 つは 20 年後に完全に読み込むことができますが、もう 1 つは同じ日に書き込み、破損したファイルを取り出します。ブランドは重要です。色は重要です。反射層が重要です。バーナーは重要です。保管は重要です。運命は怒ってあなたに投票を促します。
これらのディスクが実際にどのくらい長持ちするかは、誰に尋ねるか、どのようなテストを行ったかによって異なります。カナダ自然保護協会による2010年の研究では、その期間は数年から200年までと報告されており、上限はほとんど誰も購入していない高価な金裏打ちのディスクに割り当てられています。 NIST の加速老化試験 [PDF] 米国議会図書館はもっと楽観的でした。ほとんどの DVD 製品とすべての CD メディアのテストは 30 年以上続いていましたが、ほとんどの家庭ではそのような保管条件が整っていないことは認めていました。
ディスク数が重要な場合は、今すぐ確認してください
インストールしてください、(まだ)嘆く必要はありません
古い焼かれたディスクが転がっている場合、その状態を知る唯一の方法は、実際に見ることではなく、テストすることです。ディスクをテストするときは、ディスクがマウントされているかどうかを確認するまで停止しないでください。コンテンツ全体を最新のドライブにコピーし、速度低下、再試行、またはコピー エラーを追跡します。フォルダー内の個々のファイルがすでに破損している場合でもフォルダーをコピーできるため、後でファイルのサンプル、特に写真やビデオを開いてください。 1 つのドライブに問題がある場合は、ディスクが故障していると判断する前に、別の光学式ドライブを試してください。古いドライブ、新しいドライブ、および異なるブランドでは、マージナル ディスクの処理方法が異なる場合があります。
ディスクが正常に読み取られた場合は、すぐにコピーしてください。年次試験に合格したかのように引き出しに戻さないでください。光メディアは年月が経っても信頼性が高くなるわけではなく、15 年または 20 年生き残っても、さらに 5 年生き残ることを保証するものではありません。
直接コピーに失敗したディスクの場合は、すぐに諦めないでください。 Windows では IsoBuster、Linux や Mac では ddrescue などのツールを使用できます。これらのツールは、破損したメディアからセクタごとにデータをスクレイピングし、通常のファイル コピーでは修復できないファイルを回復するように設計されています。
かけがえのないものにとって、コピーはやはり賭けだ。ここでは、3-2-1 ルールを適用する必要があります。つまり、コピーを 3 部保管し、2 種類のメディアに保存し、少なくとも 1 部は自宅から離れた場所に保管します。これは、外付けドライブ、ネットワーク接続ストレージ (NAS)、クラウド ストレージ、または親戚の家にあるバックアップ ドライブを意味する可能性があります。
それでも物理ディスクが必要な場合は、アーカイブ グレードのメディアを探してください。 M-DISC は有機色素層を完全に放棄し、より耐久性の高い無機記録層を採用しています。メーカーは、記録層の耐久性は最大 1,000 年であると主張しています。これは、私がすべての光メディアの寿命に関する主張を扱うのと同じように、そうでないことが証明されるまでは懐疑的に扱う数字です。それでも、スーパーマーケットのスピンドルよりは良い選択肢です。しかし、私はそれが私の唯一のバックアップであるとは考えていません。ドライブは失われ、フォーマットは古くなり、「安全な場所にあるとわかっている」ストレージ システムは依然として人類にとって最も信頼性の低いストレージ システムの 1 つです。
- OS
-
窓
- 開発者
-
ピーター・ヴァン・ホーヴ
- 価値モデル
-
フリーミアム (有料の商用ライセンス付きの無料の基本機能)
IsoBuster は、破損した CD、DVD、Blu-ray ディスク、USB ドライブ、メモリ カード、ハード ドライブからファイルを抽出する強力なデータ回復ツールです。他のツールでは読み取れないことが多い破損したメディアやファイル システムからのデータの回復に特化しています。
バックアップが本物かどうかをテストした後でのみ
最終的に、40 枚のディスクのうち 32 枚を回復しました。私が失った 8 つのもののほとんどは、重複した写真、古いソフトウェア インストーラー、そしてなくても生きていけるものでした。これは、私が幸運であると言い換えることもできます。これは私にとって最も重要なフォルダーだったかもしれません。
古い車軸は大丈夫かもしれません。半分死んでるかもしれない。今日は美しく読めても、次にその存在を思い出した時には失敗するかもしれません。問題は不確実性であり、不確実性はまさに光学ドライブが動作し、休日があり、適切なバックアップ計画があれば解決できるものです。
したがって、家のどこかに焼けたディスクが入った箱があるとしても、まだそれを悼む必要はありません。部屋の向こうからそれを信じるのはやめてください。確認に行ってください。








Leave a Reply