タトゥーがあってもフィットネストラッカーは機能しますか? – エンガジェット

ウェアラブルアイテムに何百ドルも費やした後で、それが自分の体に合わないと判明することは最も避けたいことです。しかし、スマートウォッチやフィットネストラッカーの出現以来、これは手首にタトゥーがある人にとって非常に一般的な問題になりつつあります。デバイスのサポートページや Reddit の無数の投稿が長年にわたって文書化しているように、タトゥーのある皮膚とウェアラブルで使用されるセンサーはうまく組み合わされないことがよくあります。

人々が経験する主な問題の 1 つは心拍数の検出です。ウェアラブルデバイスは、光電脈波計 (PPG) と呼ばれる光ベースの技術を使用して心拍数を測定します。デバイスの向きを変えると、同じ緑色のライトが表示されます。しかし、タトゥーはその光の邪魔になり、測定値が歪む可能性があります。 2 番目の問題は手首の検出です。これも光を使用して、トラッカーが人の手首にあることを判断します (加速度計や電気センサーとともに)。タトゥーで覆われた手首にフィットネストラッカーを叩きつけると、デバイスはそれが着用されていることをまったく登録できなくなり、その結果、着用者はデバイスを操作したいときに何度もデバイスのロックを解除する必要があります。

テクノロジーがジェスチャーコントロールを利用してパーソナライズされた睡眠コーチングを提供できるほど進歩したというのは、少しばかげているように思えるかもしれませんが、多少のマイナス面はあるかもしれませんが、タトゥー問題は、消費者が固執している単なる根拠のない苦情ではありません。デバイスメーカーはこのことを認めており、購入者にトラッカーをタトゥーの上に置かないようアドバイスしています。

「タトゥー（インク、模様、彩度）は心拍数センサーの光を遮断し、不正確な測定値や測定値の欠落を引き起こす可能性がある」とガーミンはサポートページに書いている。「最高のパフォーマンスを得るには、可能であれば皮膚にタトゥーがない状態で時計を着用してください。」 Apple は、初代 Apple Watch のリリース後に同様の通知を発行しました。

解決策はありますか?

タトゥーを入れた人々は、スマートウォッチやフィットネストラッカーを最大限に活用するためにさまざまなソリューションを考案してきましたが、どれも完璧なものではありません。最も単純ですか？手首の内側にタトゥーがない場合 (または少なくとも透明な皮膚の広い領域がある場合)、手首の上部ではなくそこにデバイスを配置できます。同様に、もう一方の手首にタトゥーがない場合は、その手首にデバイスを装着します。しかし、何年も手首を固定して時計を着用することに慣れている場合、それを変えるのは非常に奇妙に感じるでしょう。

簡単な解決策として、エポキシボトルキャップステッカーや透明テープを貼り付けると誓う人もいますが、どちらかをセンサーの上に貼り付けると、多くの着用者にとって不可解なことに問題が解決されます。同じように機能するように設計された再利用可能なアクセサリもある程度の成功を収めています。正確な心拍数の追跡だけが必要な場合、および胸にタトゥーがない場合は、胸部ストラップを使用するオプションもあります。それでも、これは、日常のほとんどの状況でウェアラブルを使用する最も快適または便利な方法ではありません。

結局のところ、これらの時計やフィットネストラッカーが依存しているセンサーがタトゥーインクのような皮膚の変化を考慮して改良されるまで、この問題は残り続けるだろう。同様に、光ベースのセンサーは、肌の色が濃い人にとっては信頼性が低いことがわかっており、この種の技術の研究開発における多様性の向上の必要性が浮き彫りになっています。

逸話によると、Google の Pixel Watch 4 は、以前のモデルよりもタトゥーのある皮膚の処理がはるかに優れている可能性があるようです。数年前にサムスンがこの分野を改善するアップデートを導入するという噂があったが、タトゥーを入れたGalaxy Watchユーザーからの苦情はそうではないことを示唆している。

さらなる研究が必要です

理論的には、問題を特定することが解決への第一歩ですが、実際には、タトゥーがセンサーの読み取り値をどの程度妨害するかは、すべてのケースで一貫しているわけではありません。 2025年に発表された研究では、タトゥーのある皮膚とタトゥーのない皮膚に装着されたデバイスから得られる測定値の違いを測定することが試みられ、前者には不正確さがあることが判明しましたが、結果はまちまちでした。

研究者らはPolar Verity Senseとアームバンドを使用し、参加者にタトゥーの上にデバイスを装着させ、タトゥーのない領域では同じ腕にデバイスを装着させた。ベースラインを確立するために、参加者は Polar H10 チェストストラップ心拍数モニターも着用しました。これは、このスタイルのウェアラブルの方が精度が高いと考えられているためです。一日中、彼らが休んだり、自分のペースで歩いたり、ジョギングしたりする様子が監視されました。

これは、タトゥーの存在が心拍数の測定値に影響を与えることを示しているが、それは着用者の活動レベルに依存し、「安静時に最も大きな影響が見られ、運動強度が増加するにつれて変動は減少する」という。また、場合によっては「腕のタトゥーの存在が心拍数の妥当性測定にまったく影響を及ぼさなかった」と研究者らは指摘している。インクの色、彩度、深さなど、考慮しなければならない変数は数多くありますが、現状では、解決策を見つけるための問題の詳細についての十分な研究がまだ行われていません。