「いいえ、彼女の赤ちゃんではありません」：メーガン妃、削除されたインスタグラム写真を「偽善者」と非難

メーガン妃は、2026年6月12日にモンテシトで友人の赤ちゃんを抱いている写真をインスタグラムでシェアした後、すぐに削除し、新たな代理出産の噂に対する明らかな先制攻撃として「いいえ、彼女の赤ちゃんではありません」と揶揄するキャプションを付け、偽善的だと非難された。

メーガン妃とハリー王子が2人の子供、アーチー王子とリリベット王女をどのように迎え入れたかについて、ネット上で陰謀論が何年も続いた。王室の公務を離れて米国に拠点を移して以来、サセックス公爵夫人は絶えず憶測の対象となっており、その中には二人の子供たちは代理母によって生まれたという完全に証明されていない根強い主張も含まれている。このような背景を考えると、膝に赤ちゃんを乗せた無害なインスタグラムのストーリーであっても、精査されずに通過する可能性は低いでしょう。

最初に報告されたのは、現在は失われた投稿です人々東 スーツ 俳優は白いドレスを着て、赤毛の赤ん坊を膝の上に抱き、額にそっとキスをしているのが見られた。メーガン妃は写真の上に、「私が赤毛が大好きだということは知っています」と書いた。そして、始める前に、止めさせてください、いいえ、彼女の赤ちゃんではありません」と笑い、泣きの絵文字で区切られています。

キャプションを読み間違えるのが大変でした。これは、証拠が不足しているにも関わらず、サセックス夫妻の子供たちは生物学的に彼女の子供ではないと主張するネット上の一部の人々への直接のうなずきだった。メーガン妃は、その写真が秘密の第3子の「証拠」としてインターネットの一角を占めるのを待つのではなく、自分がどのように話されているか正確に理解しているとジョークを飛ばしながら、まずはそこに着こうとした。

問題の赤ちゃんは謎の赤ちゃんではなく、メーガン妃の親友ケリー・マッキー・ジャズフェンとその夫ジュリアンの息子、ジャック・オリバー・ジャズフェン君の1歳の赤ちゃんだった。ケリーは、里親制度で若い親をサポートするコミュニティ組織「Alliance of Moms」を共同設立しました。

2022年、彼は9歳の息子ジョージの突然の死を経験したが、その死は当時広く報道された。ケリーは以前、その悲しみを乗り越えて寄り添ってくれたメーガン妃に感謝の意を表しており、インスタグラムでのこの瞬間は本質的に、劇的なものというよりも、ゴッドマザー的な絆を垣間見るものとなった。

メーガン妃はとても面白いです。 🤔🤔🤔🤔

「私が赤毛が好きなことは知っています
そして、彼らが始める前に、私があなたを止めさせてください、いいえ、それは彼女の赤ちゃんではありません🤣🤣🤣🤣

彼女は神経質な嫌いな人たちをよく知っているので、彼女が彼らを荒らし返すのが大好きです

赤ちゃんはとてもかわいいです pic.twitter.com/zlDmLwmCbz

— SK 💃🏾🕺 (@Rimmesfk) 2026年6月13日

メーガン妃のインスタグラムでのジョークがソーシャルメディアを分裂させる

この画像がメーガン妃の物語を超えて広まり始めると、予想通り反応は二極化した。支持者らは、その後削除された投稿には、女性がしつこい誤報にうんざりし、それを和らげるためにユーモアを使っていることが示されていると主張した。批評家たちは同じキャプションを見て、彼女が公に反対運動を行ったことそのものに対して有罪であると結論づけた。

ソーシャルメディア上のファンの1人は、メーガン妃が「親友ケリーアン・ジャズさんの赤ちゃんを抱いている」と書き込み、「始まる前に」というセリフが「多くを物語っている」と述べ、メーガン妃は「荒らしを荒らすのをマスターした」と付け加えた。別のファンは、メーガン妃が「異常な嫌悪者」と呼ぶ人々を「荒らし」、赤ちゃんを「とてもかわいい」と呼んだため、メーガン妃を「とても面白い」と評した。

確かに、単独で見れば、この投稿は挑発的というよりは遊び心だった。削除されるまでオンライン上でかろうじて存続していました。元の報道には削除について説明するものは何もなく、メーガン妃の代理人からの公式コメントもないため、メーガン妃の動機については憶測だけが残っている。まだ何も確認されていないため、すべてを割り引いて考える必要があります。

メーガン・マークルを巡って子どものプライバシー論争が再燃

支持者は明るい瞬間を見たが、批判者は弾丸を見た。 X（旧Twitter）の多くのユーザーはすぐに、メーガン妃がオンラインでの子どものプライバシーと安全性に関する自身のメッセージを弱めていると主張した。

ある批評家は、「彼は子どもたちをソーシャルメディアに公開することに反対していると思いましたか?」と鋭い質問をした。別の人は「待って、彼女はソーシャルメディアで赤ちゃんの顔を見せている」と書いた。彼女はジュネーブに行って10人にこんなことをしないよう説教しただけではなかったのか？これらのコメントは、メーガン妃が最近ジュネーブで開催された、デジタル時代の子供たちの保護に焦点を当てたイベントに出席し、テクノロジープラットフォームや親たちにさらなる取り組みを呼びかけたことに言及している。

もう一つの意図は明らかでした。友人の子供について投稿することで、たとえ短くても、彼女は自分の子供について以前に引いていた境界線を曖昧にしてしまいました。

「いいえ、彼女の赤ちゃんではありません」：メーガン妃、削除されたインスタグラム写真を「偽善者」と非難 — メーガン・マークル
今夜のエンターテイメント/Youtube スクリーンショット

もちろん、友人の同意を得て愛情を込めて一枚の画像を共有することと、運動家たちが警告している産業規模の子どもデータ収集との間には違いがある。元の報道には、ケリー・マッキー・ジャズフェンが投稿された写真を承認したかどうかは記載されておらず、それがなければ、境界線が侵害されたかどうかを言うことは不可能です。この反応は、メーガン妃が批判者たちから得ている疑惑がいかに有益でないか、そしてメーガン妃が残したデジタルの足跡がどれも矛盾の余地があることを浮き彫りにしている。

メーガン妃の支持者にとって、そもそも「いいえ、それは彼らの赤ちゃんではありません」というセリフを付け加えなければならなかったのはこのためだ。彼の反対者にとって、これは彼らが選択的教化と見なしているものの別の例です。この2つの陣営の板挟みになり、赤毛の赤ちゃんに関するインスタグラムの短期間のストーリーが、誰がメーガン妃のパブリックイメージを定義するのか、そして、どちらかと言えば何を冗談にすることが許されるのかを巡る新たな代理戦争となった。