AIが書いたとされる短編小説が連邦賞総合賞を受賞

AIを使用して書かれたとしてソーシャルメディアで広く非難された小説が、連邦短編小説賞の総合賞を受賞した。

ザミール・ナジル氏のストーリー「The Serpent in the Grove」は、5月中旬に地域優勝者に選ばれた後、急速に広まり、XとBlueskyの批評家は、AIの使用の「明らかな兆候」を示していると主張した。その後、文芸雑誌「グランタ」は連邦の受賞作を出版するという長年の協定を破棄した。

論争を受けて、コモンウェルス財団は地域の受賞者の審査を実施し、その中には草案、タイムスタンプの付いた文書、メモの調査も含まれていました。同財団のラズミ・ファルーク事務局長は、「私たちは作家たちの証言と、執筆にAIが使用されていないという彼らの確認に満足している」と述べた。

ナジルは、先月カリブ海の優勝者に選ばれたときに獲得した2,500ポンドに加えて、さらに2,500ポンドを受け取ることになる。審査委員長のルイーズ・ドーティは、ナジルの記事を「独創的で詩的で、深く感動的な物語」と評した。

この物語には、いくつかの「X ではなく Y」構造と 3 つのリストが含まれており、これらは AI の使用を示唆していると考える人もいます。批評家たちはまた、「太陽は亜鉛メッキの際に残酷な道具である」などの特定のセリフにも注目を集めた。「彼の走力はベンチが男子になるほどだった」そして「マーシャは二つの曲がり角に住んでいた… [she was] 家具について決して謝らない女性にとっては大したことだ。」

コモンウェルス財団が火曜日に公開した映画の中で、ナジルはVSナイポールとデレク・ウォルコットが彼に大きな影響を与えたと述べた。同氏は、受賞作のストーリーの草稿を6～7本書いたと述べ、また音声合成ソフトウェアの使用についても説明し、携帯電話の画面には常に3～4行のテキストしか表示できないため、次のステップに進む前に各行を修正し、こうしてストーリーを「非常に洗練された」ものにしたと説明した。

「この物語はトリニダードの田舎で私が幼少期に始まった」と彼は物語の背後にあるインスピレーションについて語った。「毎日、サトウキビ労働者や労働者が集まるラム酒店の前を通って学校に通っていました。村の生活を形作った物音、笑い声、口論、会話を覚えています。」

コモンウェルス財団によるナジル勝利の発表に対する当初のソーシャルメディアの反応は否定的でした。

5月にナジルがこの地域の勝者と宣言された後、一部のソーシャルメディアユーザーは彼のストーリーをAI検出ソフトウェアを通じて実行したと報告した。ウォートン大学のイーサン・モリック教授は、「パングラムはそれを100％警告しますが、同時に、それを知っている人はそれを知っていることになります。」と述べました。ただし、AI 検出ソフトウェアの信頼性には疑問があります。

ファルーク氏はガーディアン紙への声明で、「私たちの決定をAI検出ソフトウェアに委ねるのではなく、受賞者たちに草案、概要、芸術的旅の証拠を見せてもらうようお願いした。そのソフトウェアは無謬ではないと言わざるを得ません。一貫性のない評決を下し、そうすることで賞がかかっている信頼を損なうことになります。」と述べた。

同氏は、「マシンのデフォルトの音声が国際的な場合、期待される型に当てはまらないライターが最初に疑惑の対象となる」と述べた。「彼の才能が驚くべきものであればあるほど、彼の認識されていない才能が不安定になればなるほど、彼は機械であると非難されやすくなります。キングストンやコルカタ、クアラルンプールやキガリで、若い作家は今、自分の才能だけでなく人間性を証明しなければなりません。」

ナジル氏はガーディアン紙のコメント要請に応じなかった。