
フロリダ州共和党のアンナ・ポーリーナ・ルナ下院議員は水曜日、「クラウドが反応した」という言葉が含まれていたとして議会文書のスクリーンショットが拡散したことを受け、職員を擁護した。ネット上では法案はAIを使って書かれたというのが当然の想定だったが、ルナ氏はこれに反論した。種の。
問題のテキストは 2027 年国防権限法の法案概要であることが判明し、Anthropic のクラウドが使用され、すべてがチャットボットから単純にコピー アンド ペーストされたことは明らかであるようです。
アンナ・パウリナ・ルナ下院議員(共和党、フロリダ州)は、アンスロピックのクラウドAIチャットボットを使用して国防法案の修正草案を作成した pic.twitter.com/Ls9oK26M8W
— NewsWire (@NewsWire_US) 2026 年 6 月 24 日
当初、ルナ氏はこの拡散ツイートに対して、スタッフが法律を「修正する」ためにこのツイートを利用するだろうとの認識を示していたが、その修正がどの程度広範囲に及ぶかは不明だった。
「はい、私のスタッフはAIを使って草稿テキストを修正しましたが、編集はしていませんでした」とルナさんはツイートした。 「驚くことではありません。ほとんどのスタッフがそれを使用しています。私は彼らに、より徹底的に再確認して調査するように言いました。この話を作ったのは誰ですか? まあ、私はクロードを愛していますが、グロクははるかに残酷です。」
しかしそのツイートは削除されてしまいました。ルナ氏は法案の実際の文章を書くためにAIが使用されたことを認めたため、これは事実であるようだ。
その後、ルナさんは別の文言で別のツイートを送信した。「はい、私のスタッフは AI を使用して、実際の修正テキストではなく、修正概要のスペル/文法をチェックしました。驚くべきことは何もありません。社員のほとんどが利用しています。再確認、確認をさらに徹底するようお願いしました。この物語を作ったのは誰ですか? 「そうですね、私はクラウドが大好きですが、グロクはもっと残酷です。」
ご覧のとおり、その後のツイートでは、クラウドが改正案そのものではなく、改正案の概要を修正するためにのみ使用されたことがより明確になりました。しかし、要約に AI を使用する人が請求書の作成に AI チャットボットを使用しないというのは常識に反しています。
別のツイートでルナさんは、あたかもAIの使用に注意を払う人々が愚かでヒステリックであるかのように、あざけるような口調を採用しようとした。」参考までに言っておきますが、AIを使って法律が整備されたことはありません。下院のすべての法案の文言は、AI の使用を禁止する下院立法評議会からのものです。あなたが参照しているスクリーンショットは、スペルチェックにも使用される Bill の AI サマリーです、おいおい」
しかし、平均的なアメリカ人に議員が法律制定にAIを活用すべきかどうか尋ねれば、多くの人が懐疑的であるのは間違いない。結局のところ、ピュー・リサーチの最新調査によると、AIが社会にプラスの影響を与えると信じているのはアメリカ成人のわずか16%だという。
法律制定の権限をクラウドやその他のチャットボットに委譲するというのは、実に惨めなアイデアのように思えます。誰もスカイネットが私たちの法律を制定することを望んでいません。
ルナはドナルド・トランプ大統領の最も熱心な擁護者の一人として知られているが、国会議事堂で最も奇妙な共和党員の一人としても知られている。同議員は昨年、ジョー・ローガンのポッドキャストに出演し、宇宙人は実際には「異次元の存在」である可能性があると断言した。そして水曜日、AI編集を擁護する中で、時間を見つけて民主党は次のように強調した。反白人であり、あなたの富を再分配したいのです。」
彼女は完全にMAGAです。









Leave a Reply