1877 年と 1878 年のエルニーニョは、記録上最も強力なものの 1 つでした。この出来事は、アジア、ブラジル、アフリカで同時に発生した複数年にわたる干ばつの主な原因となり、大規模な不作と世界的な飢餓を引き起こし、数百万人が死亡した。 現在、エルニーニョ現象が再び発生しており、急速に勢力を増しています。まだ始まったばかりですが、気候科学者たちはすでにこの現象を 1877 ～ 1878 年のエルニーニョと比較しています。予測モデルが示唆するほど深刻になった場合、太平洋の表面温度が急速に上昇し、地球の平均気温が新たな高みに押し上げられ、世界中の気象パターンが変化することが予想されます。しかし、これは再び世界的な飢餓を引き起こす可能性があるでしょうか? この Giz Asks では、この質問を複数の専門家に尋ねました。彼らはいくつかのリスクを強調しながらも、たとえ例外的に強いエルニーニョ現象であっても、単独で深刻な食糧不足を引き起こすべきではなく、社会的、政治的、経済的要因も役割を果たす必要があると強調した。 ベンジャミン・セルウィン サセックス大学国際関係学および国際開発教授。セルウィンは世界的なサプライチェーン、食料システム、開発について教えています。 エルニーニョ現象は、世界中の降雨パターンを混乱させる周期的な気候現象、つまり太平洋の周期的な温暖化です。しかし、気候変動の文脈では、温暖化する海洋、枯渇した土壌、すでにストレスにさらされている食料システムと相互作用するため、その影響はさらに増大します。かつては深刻なショックだった可能性が、今では世界経済全体に食糧危機を引き起こす可能性が大きくなっている。 しかし、結果として生じる飢餓を自然な結果と考えるのは誤解を招きます。飢餓は社会的に引き起こされます。アマルティア・センがベンガル飢餓の分析で示したように、食糧入手の完全な減少によって飢餓が起こることはめったにありません。これは権利の欠如から生じます。人々は市場、生産、または国家支援を通じて食料を入手する手段を失います。 19世紀後半のエルニーニョ現象――マイク・デイビスが「ビクトリア朝後期のホロコースト」と呼んだもの――は干ばつと重なったが、気候ストレスを大量死亡に変えたのは植民地時代の収奪、輸出の急務、そして農村部の住民の組織的な貧困化だった。…
Read More
