- 一部の Meta Glass ユーザーにとって、会話の焦点は月に 3 時間に制限されています
- 月あたり 15 時間を超える制限がある場合は、Meta One プレミアムを支払う必要があります
- この機能はデバイス上で管理されているため、なぜペイウォールになっているのかは不明です
Meta Ray-Ban やその他の AI メガネは、ウェアラブル ハードウェアとデジタル アシスタントのおかげで、多くの便利な機能を実行できます。しかし、Meta は、より多くの使用時間を可能にする有料サブスクリプション プランを導入するため、それらの機能の 1 つに厳しい制限が設けられることを発表しました。
Conversation Focus は昨年の Meta Connect で紹介されました。これは基本的に、現実の会話のためのオーディオ ミキサーです。この機能をオンにすると、「ヘイ、メタ、会話フォーカスを開始してください」という音声コマンドを使用して、スペックのマイクが見ている人の声を拾い、AI がその人の声を背景の雑音から分離し、メガネのスピーカーが相手の発言を再生して相手の発言を増幅し、目立つようにします。
これは印象的な機能で、混雑した場所で人の声が聞こえにくい場合、または少し難聴になり始めていて、ほとんどの場合音量を上げたい場合に非常に役立ちますが、現在メタが制限し始めている機能です。 Meta AI アプリでメガネをセットアップするときに作成した無料アカウントしか持っていない場合、集中して会話できるのは月に 3 時間だけです (The Verge の調査によると)。
さらに時間が必要な場合は、月額 19.99 ドルの有料 Meta One プレミアム サブスクリプションにサインアップする必要があります。特に、このサブスクリプションでは、Conversation Focus への無制限のアクセスがロック解除されるわけではありません。代わりに、制限は月あたり 15 時間に増加します。
さらに、Meta One Premium では、より高度な Meta AI 推論モデルへのアクセスや、アプリを介した画像およびビデオ生成モデルへの拡張アクセスも提供されます。
それは避けられなかったのでしょうか？
AI への無制限の無料アクセスは持続可能ではないことを私たちは知っています。 Meta のような AI 企業にとって、すべての AI クエリにはデータ センターとエネルギーのコストがかかり、最終的にはそれらのコストを回収する必要があり、さもなければ深刻な財務上の困難に陥る危険があります。
しかし、メタ AI メガネのサブスクリプションがどれほど避けられないように見えたとしても、これほど普及するとは想像していませんでした。明らかに、これはメタにとってかなり悪い状況であり、方向転換することを願っています。
Meta AI Glasses ユーザーとして、この変更に対する私の失望は 3 倍です。まず第一に、特に会話フォーカスなどの機能がメタのメガネの購入によってすでに支払われているように感じられる場合、以前は無料だったものが取り上げられるのは決して楽しいことではありません。
もし Meta One が新しいより強力な AI モデルやいくつかの強力な新しいツールをサブスクリプションの背後にロックしていたら、感じは大きく違っていたでしょう。あなたのメガネは、発売時にできると言われていたすべての機能を引き続き実行しますが、いくつかの本格的なアップグレードをするには料金を支払う必要があります。確かに見た目はそれほど驚くべきものではありませんが、少なくとも機能を奪ってメタを人質に取られることはありません。
次にイライラするのは、特に会話の焦点が奪われてしまうことです。先ほども述べたように、これはアクセシビリティ ツールであり、ほとんどのユーザーは、非常に騒がしいバーや同じくらい混雑した場所にいる場合にのみ、時折アクティブにするだけだと思います。一部の人にとって、Conversation Focus は、聴覚に一般的な問題があるものの、より高度なヘルプを利用する準備ができていない場合に頻繁に依存するツールであることがわかります。
残念ながら、このことの裏返しとして、Conversation Focus が誰もが常に使用するツールではないとしても、実際にはほとんどの Meta Glass ユーザーに不便をもたらす可能性が最も低いため、同社は消費者ベースの大部分を動揺させることなくツールへの有料アクセスを実験できることになります。
最後に、Meta 氏によると、会話の焦点は完全にデバイス上で制御されます。 Meta AI グラスはインターネット接続なしでこの機能を提供できるため、データセンターでの処理に費用がかかることはありません。
ある意味、Conversation Focus の無制限の使用を制限することは、Glass で 1 か月に撮影できる写真の枚数を制限するようなものです。すべてのハードウェアおよびソフトウェア テクノロジはデバイス上にあります。これは企業の貪欲の典型的な事例として無視されてきた。
さて、この時点で良いのは、まだレートキャップを見たことがない場合、または仕様を通じて Meta One について聞いたことがない場合、おそらくあなたの仕様はこれまでと同様に機能している可能性があるということです。ヘルプ記事で説明されているように、「Meta One は現在限定的にテストされており、まだどこでも利用できるわけではありません。」
さらに、メタワンがまだテスト中であるという事実は、特に私が概説したすべての理由からこの決定が非常にナンセンスに見える場合には、メタワンが方針転換を恐れないことを意味していることを願っています。あるいは、AI メガネのライバル製品 (次期 Android XR 仕様を含む) が、支払いや使用制限なしで、同様の価格で同様の機能を備えている場合、考え直さざるを得なくなるかもしれません。
そうでなければ、これはスマートグラス分野におけるメタのまたしてもアンフォーストエラーのように思えます。以前アクセスできた AI メガネ機能に対して tMeta が料金を支払わないとどうやって信じられるでしょうか?
カイリー・ジェンナーがスタイリングしたペアを含む、より予算に優しいAIメガネを発表した後、私はそれが正しい軌道に戻るかもしれないと期待していました。この最新の発表は私の自信を揺るがしましたが、ボールはまだメタのコートにあります。おそらくメタコネクト 2026 は状況を好転させるでしょう。
Google ニュースで TechRadar をフォローしてください そして お気に入りのソースとして追加してください 専門ニュース、レビュー、意見をフィードで入手するため。
Leave a Reply