前回の連邦選挙を調査している議会委員会は、「民主主義への攻撃のように感じられる」選挙戦を受けて、投票所周辺での行動に厳格な新たな規則を課したいと考えている。
選挙問題合同常任委員会が火曜日に提出した報告書によると、投票所での行為があまりにもひどいため、550人がオーストラリア選挙管理委員会に「嫌がらせと脅迫」を受けたと訴えた。警察は、候補者に対する脅迫が 17% 増加したと報告した。
委員会委員長でALP議員のジェローム・ラクスリー氏は報告書を提出する際、「2025年の連邦選挙で何かが起こった。それは私たちの民主主義への攻撃のように感じられるものだった」と述べた。
「多くの人が、プリマス・ブレザレンやアドバンスなどのプレゼンテーションで特定された第三者によるこの攻撃は、私たちの自由で公正な投票プロセスの基盤を根本的に混乱させるものだと説明しています。」
同委員会は、政治家や国民からの複数の提出物を引用し、記録的な数の第三者運動家が投票所に集まり、争議席に「印象的かつ威圧的な攻撃」を仕掛け、投票しようとする人々を逃走させたと中間報告書で明らかにした。
委員会のイプスウィッチ公聴会の参加者の一人は、自分の経験を「これまで経験したこととは全く異なっていた」、「投票所というよりも戦闘地域に似ていた」と述べた。
同委員会の副委員長である無所属議員モニーク・ライアン氏は、「個人の安全リスクが明らかに増加している」ことに同意した。
「私たちが行動を起こさなければ、投票所で誰かが重傷を負うのは時間の問題です。」
報告書は、運動家の行動に対する真剣な対応、投票所外の立ち入り禁止区域の拡大、選挙における「国内干渉」の新たな定義を勧告している。
同委員会は、投票所外の新たな「キャンペーンゾーン」の広さを具体的には明らかにしなかったが、オーストラリア選挙管理委員会の6メートルのゾーンがガントレット効果を生み出すのに役立ったと指摘した。
同委員会は、政府は国民の投票や参加を脅すために組織的な嫌がらせを行う選手が存在しないように、選挙における「国内干渉」の法的定義や刑事犯罪を確立すべきだと述べた。
そして、運動参加者を特定し規制するために、投票所を中心に運動参加者のための新しい行動規範と登録制度を策定し、運動資料の認可方法についてより強力な規則を導入する必要がある。
中間報告書は、多くの第三者運動家が「自分たちが何者であるかについて適切な透明性を持たないまま」重要な運動を行っていたと強調した。報告書は、選挙管理委員会は「大規模な選挙プロセスへの調整された参加を適切に可能にする」ために「重要な第三者」を拘束するための新たな規則を模索する必要があると述べた。
同兄弟たちは、数千人の会員が個々の教会の影響や関与なしに、小グループを組織することで選挙活動に動機付けられていると強調しているため、第三者としての登録を求めることを拒否している。
同委員会はまた、無所属議員ザリ・ステガル氏が「異常な量のコルフルートとラップ」と呼んだ選挙運動の看板を制限することも勧告し、別のプレゼンターはこれを「ハンガー・ゲーム」と表現し、さまざまな運動家がブースの周囲のスペースを奪い合った。
調査結果の多くは委員会の連合メンバーによって拒否され、特にプリマス同胞団のメンバーへの言及に反対した。
連合の反対報告書は、「特に懸念されるのは、オーストラリア人の宗教的信念に基づく党派意識を食い物にした議会の最も深刻な委員会の一つの行為である」と述べた。
「同盟のメンバーは、宗教、民族、性別、信条に基づいて他のグループに対するいかなる政党による行動も深く憂慮している。」
他の勧告は「通常の政治参加よりも国家の規制と執行の範囲を拡大」するもので、それは「草の根の参加に過度の負担を与え、憲法で保障された政治コミュニケーションの自由に反する」と連合は述べた。
マイケル・バチェラーは、『ザ・エイジ』の上級ライターであり、元副編集長および調査編集者でもあります。彼はキャンベラ、メルボルン、ジャカルタで働き、2冊の本を執筆し、ゴールドウォークリーを含むジャーナリズムの賞をいくつか受賞しました。x経由で接続する または 電子メール。
Leave a Reply