自分でグループ チャットを主催すると、多くの手間を省くことができます。
Discord は、テキスト チャットや音声通話を簡単にホストしたり、他の人と画面を共有したりできるため、さまざまな規模の友人グループ、ファン コミュニティ、オンライン組織にとって便利なツールとなっています。長年にわたって、同じ理由でこれらのタスクに使用するのははるかに面倒になってきました。サーバーの料金を支払い、メンバーの安全を守るために、Discord はメンバーシップ、広告、年齢認証に関して多くのユーザーを誤った方向に導くアプローチを採用しました。
ある程度の規模のソーシャルプラットフォームのほとんどは同様の問題に対処するため、少なくとも現時点では、Discordの問題を回避する唯一の本当の方法は、より小規模なグループチャットに切り替えるか、独自のサーバーをホストするというより大きな一歩を踏み出すことです。 Discord の代替手段はますます増えていますが、データを完全に制御でき、サブスクリプションによって機能がロックされることを心配する必要がないオープンソース チャット プラットフォームがおそらく最良の選択肢となるでしょう。
なぜ人々はDiscordを離れるのでしょうか?
Nitro、Discord のメンバーシップ、および同社の製品決定に対するベンチャーキャピタルの支援による圧力に関する苦情は長年にわたって存在しています。彼らが何らかの役割を果たしている可能性はあるが、現在のDiscordからの流出は、同社の年齢認証ポリシーへの取り組みに依存している可能性があるようだ。
Discord は、英国のオンライン安全法と、子供がアダルト コンテンツにアクセスできないようにプラットフォームに年齢認証の使用を義務付ける法律の増加に準拠するため、2026 年 2 月にティーン向けの安全機能の新しいコレクションを発表しました。 Discord のいわゆる「ティーン デフォルト エクスペリエンス」では、13 歳以上のティーン向けの新しいデフォルト設定と、Discord の推定モデルで未成年の可能性が疑われるユーザーの年齢確認システムが導入されています。
新しいシステムでは、ユーザーは年齢を確認するために自撮りビデオを提供し、身分証明書をDiscordのパートナーのいずれかに提出することが求められる。同社は、Discordが実行されているどのデバイスでもセルフィーが失われることはなく、パートナーはアップロードされた身分証明書のコピーを保管していないとしているが、システムのやや侵襲的な性質に対する反発はすぐにあった。 Discordは最終的に、年齢確認オプションを追加するなどアプローチを調整できるよう、公開を2026年後半まで延期することを決定した。 ID 情報収集のリスクを強調するものとして、その後 2025 年 10 月に Discord のサードパーティ サービス プロバイダーの 1 つがハッキングされ、70,000 人の Discord ユーザーの政府 ID が流出する可能性がありました。
オープンソースの Discord の代替手段にはどのようなものがありますか?
オープンソースのチャット プラットフォームではセキュリティが依然として問題ですが、自分と友達専用のサーバーをホストしている場合は、大規模な年齢認証システムは問題になりません。すべてのオプションが Discord と同じ使い慣れたインターフェイスを提供するわけではありませんが、テキスト チャットや音声通話、ビデオ通話などのコア機能は、ほとんどのオープンソース チャット アプリから利用できます。
本当に簡単にサーバーを自己ホストしたい場合は、オプションがさらに制限されます。 Stoat、Element、Fluxer、Sini などのアプリは、カスタム システムまたはオープンソースの Matrix プロトコルを使用して、独自のハードウェアで実行できる Discord や Slack のようなエクスペリエンスを提供します。マトリックス ベースのアプリは、透明でオープンな標準に基づいていることから特にメリットがあり、通常は相互運用可能です。ただし、Discord のルック アンド フィールの一致という点では、Stoat と Element が最も近いようです。
オコジョ
以前は Revolt として知られていたオープンソースのチャット アプリである Stoat は、数字が入力された Discord に似たアプリを提供しています。このアプリはテキスト、音声、ビデオ通話をサポートしており、GitHub によると、今年初めに画面共有機能がデビューしたため、友人とゲームを共有するためのより良いツールになるはずです。このアプリは、テーマ、カスタム絵文字、役割ベースのモデレーション システムなどもサポートしているため、Discord からコミュニティを移植する人にとって比較的柔軟です。
Stoat はサーバーを喜んでホストしますが、チャット プラットフォームは少しセットアップするだけで自己ホストすることもできます。セルフホスティングを選択する場合でも、技術的な詳細を Stoat に処理させる場合でも、すべてのサーバーはプラットフォームの Web、Linux、Windows、macOS、Android、iOS、iPadOS アプリで動作します。
要素
Stoat と比較すると、Elementor はもう少し機能が絞り込まれており、無料のセルフホスト型オプションと、企業および政府の顧客向けの有料サービスを提供しています。 Element はエンドツーエンドで暗号化されており、テキスト チャット、音声およびビデオ通話、画面共有、ファイル共有、さらにはモバイル アプリを通じてプラットフォームにアクセスする際の位置情報の共有もサポートしています。アプリが異なるのは、Discord のより遊び心のある要素です。 Elementor はデフォルトではカスタム絵文字をサポートしていませんが、必要に応じて Elementor アプリのテーマを自由に設定できます。
さらに、Element は Matrix 上に構築されている (また、その作成者によって実行されている) ため、アプリはプロトコルの固有の特性の恩恵を受けます。 Element は分散化されており、デフォルトで Matrix プロトコルで実行されている他のアプリと相互運用できます。これは、他のすべての Matrix アプリの機能をサポートするという意味ではありませんが、少なくともすべての Matrix アプリと通信できるはずです。 Elementor は、Linux、Windows、macOS、iOS、Android で利用できます。
オープンソースの Discord に代わる最高のツール
オコジョとエレメントはどちらも長所と短所があります。 Stoat は Discord から来た人にはすぐに馴染みますが、Matrix 上に構築されている利点がありません。 Elementor はデフォルトでは Discord と同じではありませんが、より強力な開発サポートが得られるようです。最大の問題は、そもそも友達や同僚を Discord から外すことです。 Discord は無料で使用できるため人気があり、すでに多くの人が使用していました。誰もが新しいアプリに切り替えられるようにするのは困難です。オコジョとエレメントのどちらが優れていても、ユーザーに乗り換えるよう動機を与えることができなければ意味がありません。








Leave a Reply