欧州議会議員（MEP）50人がFIFAに対し、2025年12月にドナルド・トランプ米大統領にFIFA平和賞を授与する決定を巡り、ジャンニ・インファンティーノ会長に対する倫理上の苦情を解決するよう要求する書簡を送った。
12月にはFIFAの倫理委員会に正式な告訴状が提出され、インファンティーノ氏がFIFAの政治的中立義務に「度重なる違反」をしたとして、同時にトランプ氏が第1回FIFA平和賞を受賞した経緯の調査も求めた。
苦情、最初に報告されたのは アスレチックこれは、世界的な労働移動の権利、政治的抑圧、ゲームに主に焦点を当てている非営利団体および擁護団体である FairSquare によって作成されました。スポーツの分野では、同団体は「スポーツ団体が危害や苦痛をもたらすことを防ぐため、より優れたより民主的な統治を促進する」としている。
その後、フェアスクエアの申し立てはノルウェーサッカー協会の支持を得たが、同協会のリーゼ・クレブネス会長は、インファンティーノ氏がFIFA評議会に相談せずにこの賞を授与する決定を下したという事実を批判した。さらに「これが政治的中立性の侵害に該当するかどうかも評価されるべきだ。これは倫理委員会によって評価される必要があるだろう」と述べた。
現在、50人の議員が、フェアスクエアが12月に提出した苦情に対処するようFIFAに求める書簡に連名で署名した。手紙、見た人 アスレチック、 この文書は月曜初めにFIFAに送付され、インファンティーノ氏とFIFA評議会メンバーの両方に宛てられた。書簡のコピーはFIFA事務総長マティアス・グラフストロムとFIFAの調査室にも送られた。
同氏は、FIFAがフェアスクエアの倫理苦情に対処し、FIFAが「公平性、平等、人間の尊厳の尊重という核心的価値観」を支持していることを証明すべきであると信じていると記し、この書簡をFIFA評議会の全メンバーと共有するよう求めた。
この書簡には、アイルランド共和国、ドイツ、スペイン、フランス、ベルギー、イタリア、ルクセンブルク、デンマーク、スロバキア、オランダを代表する欧州議会議員の署名者が含まれている。アイルランドのバリー・アンドリュース議員、オランダ人のララ・ウォルターズ氏、デンマーク人のニールス・フグルサング氏が主導的な主催者となった。
FIFAとホワイトハウスはコメントを求められている。
トランプ氏は12月に第1回FIFA平和賞を受賞した。 (ケビン・ディーチュ/ゲッティイメージズ)
フェアスクエアの訴状には8ページにわたる書簡が含まれており、内容は検討された。 アスレチックこれはFIFAの倫理委員会に提出された。 FIFA の独立倫理委員会は、その司法機関の 1 つであり、世界サッカーの統括機関として、主に FIFA 行動規範の違反の可能性を調査する責任を負っています。
倫理委員会には調査室と裁判室があります。捜査室にはルワンダ、中国、カナダ、マレーシア、ギリシャ、ケニア、アルゼンチン、バヌアツ、パナマの代表が参加している。 9人の委員からなる委員会の委員長は、ルワンダの国連常任代表でもあるルワンダのマーティン・ゴガ氏が務める。ルールや規制の違反に対する制裁を行うFIFAの権限には、警告、叱責、罰金、コンプライアンストレーニング、サッカー関連活動への参加の禁止などが含まれる場合がある。
フェアスクエアの訴状では、FIFA行動規範第15条に概説されているFIFAの中立義務に対するインファンティーノの4件の違反疑惑が詳述されており、すべてFIFA会長によるトランプ大統領の公の擁護に関連している。
また、倫理委員会に対し「FIFA平和賞の導入と授与の決定をめぐる状況と、それがFIFAの手続き規則と一致しているかどうかを調査する」よう要請した。トランプ氏は12月にワシントンDCで行われたFIFAワールドカップの組み合わせ抽選会の最中に平和賞を受賞し、そこでインファンティーノ氏は米国大統領に大きなトロフィー、メダル、賞状を授与した。
訴状によると、インファンティーノ氏はFIFAの中立義務に対して「4つの明らかな違反」を犯したという。 FIFAの規約には「FIFAは政治と宗教に関して中立を保つ」と定められている。 FIFAの行動規範はまた、「規範に拘束されるすべての者が政府機関との取引において政治的に中立を保つことを要求している」。
1つ目は、早ければ2025年にもトランプ大統領にノーベル平和賞を授与するようインファンティーノ氏が公にロビー活動を行っていることに関するものである。トランプ大統領は以前、自分はノーベル平和賞を受賞するに値すると公の場で述べていたが、受賞する可能性は低いという。予定されていた受賞者発表の前日である10月9日、インファンティーノ氏はインスタグラムに、イスラエル・ガザ停戦におけるトランプ大統領の役割に触れ、「ドナルド・J・トランプ大統領は、その断固たる行動により確かにノーベル平和賞に値する」と書いた。フェアスクエアによると、今回の介入は「物議を醸している政治情勢へのトランプ大統領の介入を明らかに個人的に支持している」という。代わりにノーベル平和賞はベネズエラのマリア・コリーナ・マチャド氏に授与された。
別の違反容疑は11月5日、マイアミで開催されたアメリカズ・ビジネス・フォーラムでインファンティーノ氏がインタビューを受け、トランプ氏と米国大統領としてのパフォーマンスを熱心に擁護し始めた際に起きた。トランプ大統領はその日の早い時間、同じ会議の同じ壇上で講演していた。
フェアスクエアの提出文書には、インファンティーノ氏がトランプ大統領を「本当に親しい友人」だと考えていると述べたことが記録されており、FIFA会長は壇上で「（トランプ大統領に関する）否定的なコメントを読んで、少し驚くことがある。私はアメリカ人ではないが、私の理解する限り、トランプ大統領は米国で選出され、極めて率直に選出された。米国のような偉大な民主主義国家では、まず選挙結果を尊重しなければならないだろう？」と語った。
「最終的に、彼はプログラムに基づいて、彼の発言に基づいて選出された。彼は彼の言ったことを実行しているので、我々全員が彼のやっていることを支持すべきだと思う。なぜなら、それは素晴らしいことだと思うからだ。」
フェアスクエアは、インファンティーノ氏がこの声明を発表する際に「非常に明確な政治的立場」をとったと主張している。さらに、「インファンティーノ氏のコメントを合理的に解釈すれば、彼はa) トランプ大統領の政治的政策を支持するよう人々に奨励し、b) トランプ大統領の政治的政策に対する個人的な支持を表明したと結論づけられるだろう」と付け加えた。
フェアスクエアは「さらに、インファンティーノ氏はFIFA会長として公のイベントに出席していたので、これらの発言が個人的な立場で行われたという示唆はあり得ない」と述べた。
訴状はまた、12月にケネディセンターで行われたワールドカップの抽選会中に違反があったとも主張している。トランプ氏をFIFA平和賞受賞者として紹介したFIFAのビデオは、世界中で多くの戦争を終わらせたというトランプ氏とホワイトハウスの主張を事実上反映していると述べた。ニューヨーク・タイムズ紙の分析によると、これらのケースの中には、紛争当事国から賞賛されているケースもあるが、その役割について議論の余地があるケースもあれば、多くのケースで緊張や戦闘が続いていることもある。
フェアスクエアによると、インファンティーノ氏は抽選会の壇上でトランプ氏に「これが私たちがリーダーに求めていることだ…君は自分なりの方法で達成したことにより確かに第一回FIFA平和賞に値するが、君はそれを信じられないほどの方法で達成した。大統領、君はいつでも私のサポートを頼りにしてくれる」と語ったという。
訴状では「これはトランプ大統領の外交政策と複数の国で進行中の武力紛争を明らかに個人的に支持している。このような性質の発言はFIFA行動規範第15条に規定されている中立義務に違反している」と主張している。
トランプ氏とインファンティーノ氏は近くにいるようだ。 (ジア・ハオチェン – プール/ゲッティイメージズ)
4件の違反のうち最後のものは、2025年1月20日にインファンティーノ氏のインスタグラムアカウントで公開された短い動画に言及しており、その中でインファンティーノ氏は、前日にワシントンD.C.で行われた大統領就任前集会に招待してくれたトランプ大統領に感謝の意を述べていた。
フェアスクエアの報道によると、インファンティーノ氏は「私たちは力を合わせてアメリカだけでなく全世界を再び偉大にする」とビデオを締めくくったという。フェアスクエアは、インファンティーノ氏は、トランプ氏が政治活動や自身の政策でよく使う「Make America Great Again（MAGA）」という言葉を反映することで、中立性を裏切っていると主張している。
フェアスクエアの訴状では、FIFAは男子ワールドカップを共催していることからFIFAは米国政府と連携すべきだと考えており、FIFAも目標を達成するために「機能的かつ外交的な関係」を維持する必要があると認識していると述べている。
しかし、提出文書は、「インファンティーノ氏とトランプ大統領との関わりは、FIFA自身の法的責任や人権責任を問われる問題について話す場合を除き、米国の国内政策や外交政策の問題について無党派かつ公平であり続けることを要求する中立義務と一致していなければならない。インファンティーノ氏はトランプ大統領の政治的政策を国内外で明確に支持することを表明することで、その義務に違反したことになる。このやり方は明らかにサッカーとFIFAの誠実さと評判に対する脅威を表している。」
プレゼンテーションの最後の部分では、FIFA平和賞の創設をめぐる状況について倫理委員会による調査を要求している。プレゼンテーションは以前のレポートを引用しています アスレチック同賞は、12月5日に賞が発表される前に、FIFA評議会もFIFA副会長も賞や選考基準について協議していないと述べた。
訴状では「創設に至ったFIFA内部プロセスの調査を求めている」。さらに「現職の政治指導者にこのような賞を授与すること自体、FIFAの中立義務への明らかな違反だ」と付け加えた。また、FIFA規約は、FIFA平和賞創設の決定はFIFA評議会によって下されるべきであることを示していると主張されている。それは規約の第34条に言及しており、「理事会は、特に世界レベルでのサッカーの組織と発展、および関連するすべての事項に関して、FIFAの使命、戦略的方向性、政策および価値観を定義する」としている。
Leave a Reply