人工知能と著作権に対するオーストラリアの態度の形成を支援する慈善団体が、AI大手アンスロピックと個人的および経済的つながりを持つ慈善基金から100万ドル以上を受け取り、同団体の提案から直接恩恵を受けることになる。
2022年に設立された慈善団体グッド・アンセスターズは、オーストラリアの指導者が将来世代の利益のために行動できるよう支援するために設立され、AIの安全性やパンデミック予防などの問題に取り組んでいると述べている。
オーストラリアの AI 政策議論で最も活発な発言者の 1 つとなり、連邦および州の調査に提出し、司法長官の著作権および人工知能参照グループの席を確保しています。
オーストラリアは、AI モデルのトレーニングに著作権をどのように適用するかを決定している。AI モデルは、オペレータに数十億ドルを生み出す可能性があるが、その大部分は、作者から何の補償も受けずに取得した膨大な素材を使用して海外で開発されている。
政府は、企業に著作権で保護された作品に関する無料のトレーニングを与えるという米国式の例外を拒否し、AI企業がより安価なアクセスを求める一方、クリエイターに拒否するか料金を支払う方法を与える選択肢を参照グループが検討することになった。この結果によって、地元クリエイターの仕事が AI 構築に貢献した場合に報酬が支払われるかどうか、またそのトレーニングがオーストラリア本土で行われるかどうかが決まります。
オーストラリア慈善・非営利委員会に提出された財務諸表と一般に公開されている補助金データベースには、資金提供の流れが示されており、芸術団体や権利者団体は、この団体が誰の利益を代表しているのか疑問を生じていると主張している。
2024 年、Good Ancestors は、Skype の共同創設者 Jan Talyn が主に支援する Surviving and Flourishing Fund から 171,000 米ドル (243,000 ドル) を受け取りました。タリン氏は、2021年にAnthropicの1億2,500万ドルのシリーズA資金調達ラウンドを主導し、現在も同社の投資家である。
2024 年 12 月、グッド アンセスターズは、現在では Coefficient Giving として知られる Open Philanthropy から、オーストラリアの政策擁護に充てられる追加の 580,236 ドルを受け取りました。 Coefficient Giving は、2024 年 4 月まで最高経営責任者を務め、2025 年 1 月に Anthropic に入社した Holden Karnofsky によって共同設立されました。Karnofsky は、Anthropic の社長兼共同創設者である Daniela Amodei と結婚しています。
アンスロピックの広報担当者は、「アンスロピックPBCはグッド・アンセスターズに資金提供しておらず、我々に代わって政府にロビー活動をするよう彼らに依頼していない」と述べた。
Anthropic が助成金を指示したり、Good Ancestors と正式な関係を持ったりするという示唆はありません。 Surviving & Flouring Fund と Coefficient Giving は、さまざまな問題に取り組んでいる組織に広く世界中で寄付を行っており、その支援者は Anthropic だけでなく多くのテクノロジー企業の株式を所有しています。両ファンドにコメントを求めた。
アンスロピックのダリオ・アモデイ最高経営責任者(CEO)はキャンベラでアンソニー・アルバニーズ首相と会談し、同社が将来のオーストラリアでの事業を連邦政府の国立データセンターの期待に沿って行うことを約束する覚書に署名した。これは国家AI計画に基づく初の協定である。
5週間後、グッド・アンセスターズは、「著作権制限の対象にならない」ことを条件に、企業がオーストラリアでAIモデルをトレーニングすることを許可する「AIトレーニング許可」を提案する協議文書を回覧した。許可保有者は、連結収益に応じて段階的な手数料を支払い、オーストラリアの権利保有者のオプトアウトメカニズムを尊重し、国家データセンターの要件に従う必要があり、これはAnthropicが覚書で署名したのと同じ枠組みである。新しいデータセンターは、電力網に接続して稼働させるまでの時間を短縮するための政府の支援も得られる予定だ。
オーストラリア作家協会の最高責任者クレア・プーレン氏は、グッド・アンセスターズは支持者の利益を最大限に考慮した提案を主張していると述べた。
「彼らが誰の利益を守ろうとしているのかは明らかであり、それはオーストラリアの製造業者ではなく、大手テクノロジー企業なのです」と彼女は言う。
「私たちがオーストラリアのために機能し、著作権を保護するソリューションに取り組んできたのに、代わりに『技術洗浄』が行われ、外国企業がオーストラリアのクリエイターから盗むという問題の解決策がないことは非常に残念です。」
音楽著作権慈善団体APRA AMCOSの広報担当エグゼクティブディレクター、ニコラ・ピカード氏は、規制に影響を与えるために慈善ネットワークを利用するのは長年確立されてきたロビー活動の戦術だと述べた。
同氏は、「慈善ネットワークを通じたアストロターフィングの規制プロセスは、企業ロビー活動の本の中で最も古い戦略の一つだ」と述べた。
グッド・アンセスターズの最高経営責任者グレッグ・サドラー氏は、この慈善団体がAI企業の利益のために行動しているといういかなる示唆も否定し、「いかなるAI企業からも資金提供、後援、その他の金銭的利益は受けていない」と述べ、独立してその立場を確立したと述べた。同氏は、生存繁栄基金と係数寄付助成金は公募プロセスを通じて獲得されたものであり、この団体の活動を指揮しようとする寄付者は一人もいなかったと述べた。
「私たちがAIのリスクを強調し、規制を求める政策文書を書くと、人々は私たちがアンチテクノロジーだと言う」とサドラー氏は語った。 「オーストラリアがAIからどのように利益を得ることができるかについてのアイデアを求めて諮問文書を書いたところ、私たちは大手テクノロジーの代弁者であると非難されています。それは真実ではなく、信頼できるものでもありません。」同氏は、グッド・アンセスターズはAIリスクに関してピカード氏の組織であるAPRA AMCOSと1年以上協力しており、汎用AIに関する透明性への懸念を提起した音楽団体自身の2024年の論文を支持してきたと述べた。
サドラー氏はまた、査読済みの安全性研究、国際的なAI安全性報告書2026への市民社会の貢献、英国のAI安全研究所との協力、そして先週にはAI事故の報告義務を求める議会委員会に証拠を提出するなど、厳格なAI規制を主張してきた数年にわたる実績を指摘した。
AI企業に著作権法を適用することを提唱しているMasthead Nineが所有している。
ミシェル・ローランド司法長官の報道官は、同省が独自にメンバーを決定しており、同グループは意思決定権限のない協議フォーラムであるため、参加者は資金源や利益相反を開示する必要はないと述べた。広報担当者は、組織が基準を満たしていれば、商業的または金銭的なつながりは参加に影響を与えないと述べた。
ローランドの広報担当者は、AIの機会はクリエイティブ産業やメディア産業を犠牲にしてもたらされるべきではなく、オーストラリアの権利所有者とすでに締結されている著作権契約は継続されるべきだと述べた。政府はテクノロジー部門とクリエイティブ部門に対し、「クリエイターへの公正な報酬を確保しながらイノベーションを支援する賢明で実践的な解決策」を見つけるよう奨励した。
テクノロジー、ガジェット、ゲームに関するニュースやレビューを入手 当社のテクノロジーニュースレター。毎週金曜日に受信するには登録してください。






Leave a Reply