このプロジェクトを擁護する報告書によると、バス海峡をまたぐ数十億ドルのマリナスリンク連系線は、タスマニアのエネルギー安全保障を強化し、州のエネルギー部門の発展を妨げる「行き詰まり」を打破するだろう。
クリーン・エネルギー・タスマニアの独立エコノミスト、ソール・エスレーク氏による報告書は、先週発表された別の分析に続くもので、技術と市場の発展によりマリーナス・リンクのビジネスケースはますます維持できなくなっていると結論づけた。
気候変動庁のマット・キーン委員長も最近、シンガポールに本拠を置くAIインフラ会社Firmusが王国北部の3か所のAIデータセンター開発にゴーサインを出したことを受けて、このプロジェクトの実現可能性に疑問を呈した。
タスマニアン・エナジーが運営するローンセストンに拠点を置くファーマスの「グリーンAIキャンパス」ではすでにシャベルが地面に打ち込まれており、そのうち100MWはすでに確保されている。
エスレイク氏は、マリーナス・リンクは州政府と連邦政府からあまり売れていないが、このプロジェクトは依然として国とタスマニアの利益にあると述べた。
同氏は、マリナス・リンクがオンラインになれば、州内でエネルギーを大量に消費する潜在的な投資家は、必要な供給が得られるという確信がさらに高まるだろうと述べた。
「これはタスマニアで10年以上続いている行き詰まりを打破するのに役立つだろう。」
エスレイク氏は語った。
エスレイク氏は、同州が現在直面している問題は、より多くのエネルギー生成能力がなければ、エネルギー集約型のユーザーにタスマニアへの移住を説得するのが難しいことだと語った。
同時に、タスマニア州は、エネルギー生産の需要があるかどうか確信が持てないため、潜在的な新たなエネルギー生産源に同州への投資を説得するのに苦労している。
タスマニアで最後に新たな発電が追加されたのは、2020年にグランビル・ハーバー風力発電所でした。
エスレイク氏は、マリナス・リンクはタスマニアと国家電力市場（NEM）の間に750MWのケーブルを提供し、将来的には2本目の750MWケーブルの計画もあり、新たな需要と新たな供給の両方の機会を創出したと述べた。
読み込み中です…
タスマニアとビクトリア間の電力連系線は州政府と連邦政府の共同所有プロジェクトで、オーストラリアの国家エネルギー網を強化する「クリーンエネルギーハイウェイ」とみなされている。
タスマニア州の本土との現在の500MW連系線であるベースリンクは2015年に故障し、水力発電の貯蔵レベルが低いために州は長期にわたるエネルギー危機に陥った。
マリナス・リンクのコストは、エネルギー危機後に初めて導入されて以来、長年にわたって高騰しており、最終的な投資決定に関する透明性をめぐってタスマニア州の無所属議員や他議員からの批判につながっている。
マリナスリンクの第 1 段階は 2030 年までに完了すると推定されています。
ビクトリア州サウスギップスランドにあるマリーナスリンクプロジェクトのサンディポイント建設現場。ビーチ砂丘の間にケーブル用の導管が建設される予定。 (供給: マリナスリンク)
リバティ・ベル・ベイが破綻した場合にエネルギーを販売する出口
エスレイク氏は、このプロジェクトにはいくつかの欠陥があることを認めた。
「政府は販売に関してあまり良い仕事をしていない」と彼は言った。
「ビジネスケースとそれを裏付けるために彼らが作成した文書は、ある意味、エプスタインファイルよりも編集されています。
」そして彼らは、これによって価格が下がると主張していますが、これは国民にとって非常に信じがたいことです。」
しかし、海底ケーブルとそれに付随する北西送電線を含めたプロジェクトの「多額の費用」は50億ドル未満であるにもかかわらず、エスレイク氏は、それがなければバスリンクが2046年に寿命を迎えるとき、同州は電力不足のリスクに直面していたと述べた。
「タスマニアが投じた資金の対タスマニアへの還元は、先ほども言ったように、建設費の95パーセントにも満たないと思います」と彼は語った。
エスレイク氏はまた、もしリバティ・ベル・ベイのような大手実業家が州を離れた場合、マリナス・リンクはビクトリア州の消費者が必要なエネルギーを販売する出口を提供することになり、潜在的にはハイドロ・タスマニアが国内で販売するよりも高い価格で販売される可能性があると述べた。
このケーブルは海底約255キロメートル、地下約90キロメートルをビクトリア州のラトローブ・バレーまで走る。 (供給: マリナスリンク)
マリーナズ・リンクの主要関係者クレア・グレッグホーン氏は、このプロジェクトはすでにタスマニア北西部に目に見える利益をもたらしていると述べた。
「地元の人々が雇用され、タスマニアのビジネス契約が14パーセント増加するなど、その恩恵はすでに感じられています」とグレグホーンさんは語った。
しかし、エネルギー研究者の間では、このプロジェクトのメリットについて意見が分かれている。
ボブ・ブラウン財団の委託を受けてビクトリア・エネルギー政策センターが先週発表した報告書は、このプロジェクトが「電力消費者と納税者に非常に多額の不必要なコストを課す」と結論づけた。
そして、国家電力市場（NEM）における系統規模の蓄電池の急速な導入により、タスマニアの水力発電を大規模貯蔵する経済的正当性はもはや存在しないことが判明した。
タスマニアのゴードン湖からの水は、ハイドロ・タスマニアのゴードン発電所で水力発電を生成します。 (ABCニュース: ルーク・ボーデン)
エスレイク氏は、近い将来、電池では商業的に実行可能な条件でエネルギーを供給できなくなると考えており、水力発電と貯蔵におけるタスマニア独自の利点を活用できる可能性があると述べた。
エスレイク氏は、タスマニアの消費者にとって電気料金が必然的に上昇することは認めているが、水力発電よりも安い場合には、タスマニア人はマリーナとのリンクなしでビクトリア州から風力や太陽光を輸入するよりも安価な電力を手に入れることができるだろうと述べた。
タスマニア州のニック・デュイガン・エネルギー大臣は、エスレイク氏の報告書は、このプロジェクトが雇用を創出し、エネルギー価格を引き下げるという州政府の立場を裏付けたと述べた。
タスマニア政府は昨年8月にこのプロジェクトを正式に承認した。
マリナス・リンクは、このプロジェクトがタスマニアとビクトリア州の雇用創出に役立つと述べている。 (供給: マリナスリンク)
Leave a Reply