フロリダ州の共和党員はクラウドを校正者として使っているだけで、それ以上ではないと主張した。
政治家が愚かなことをしているのを捕まえることよりも私たちが好きなことがあるとすれば、それはそこから抜け出そうとする口実を持つことです。最新の事件には、フロリダ州の共和党員アンナ・パウリナ・ルナ氏が関与しており、同氏は法案修正案の草案作成にAIを利用したことが摘発され、文中に「クラウドは反応した」というフレーズが含まれていた。これは、誰かが同じ名前の人間のチャットボットとの会話にそれを貼り付け、非表示にするのを忘れたことを示している可能性があります。ルナさんはすぐに告発を取り下げ、次のように投稿した。
アンナ・パウリナ・ルナ/X (スクリーンショット)
その後すぐに、彼の投稿は削除されました。おそらく、仕事をするために AI を使用したと認めるのは理想的ではないからでしょう。その後、彼は修正された説明を投稿し、「私のスタッフはAIを使用して、実際の修正本文ではなく、修正概要のスペル/文法をチェックした」と述べた。その直後、彼女は再び投稿し、「参考までに、AIを使って法律が起草されたことはない」とし、スクリーンショットには「スペルチェックにも使用される法案のAI概要」が表示されているだけだと述べた。彼はまた、「この物語を作ったのは誰ですか？」と尋ねました。そして、自分の正当な資格をさらに強固にするために、うれし涙の絵文字を入れてみましょう。
さて、ほら、私はただの素朴で素朴な弁護士であり、あなたの高尚な派手なやり方ではありません。したがって、私はルナの反応を完全に信頼しています。結局のところ、AI チャットボットを使用してスペルと文法をチェックするのは完全に理にかなっています。この機能は、ルナが 6 歳のとき以来、コンピューターで広く利用できるようになったわけではないからです。たとえ、スペルと文法をチェックするために素晴らしい AI の超人的 (Grammar) ブランドを使用したとしても、作業中の文書のテキストにあなたのブランドへの参照が挿入されることはありません。そう考えると、おそらくこの話の一部は適切に調査されていないのではないかと思います。
Leave a Reply