法律専門家らによると、イスラム国に関連するオーストラリア人女性ホーダン・アビーさんの帰国を阻止すれば、イギリス連邦は高等法院の異議申し立てで敗訴するリスクがあるという。 イービーさんは安全保障上の脅威となるというASIOの勧告に基づき、2月にシリアのアル・ロイ収容所に収容されているオーストラリア人女性と子供33人とともに帰国しようとした際、一時排除命令（TEO）を発令された。 TEOは、オーストラリア国民がテロ行為を犯したり、テロ行為を支援したり、その訓練を受けたりするのを防ぐことができると政府が判断した場合、その国民の帰国を制限することを政府に認めている。 法律に基づき、TEO は国民が帰国許可を申請しない限り、最長 2 年間オーストラリアへの再入国を禁止することができるが、AB さんはそれを持っていた。 「一時的な」排除命令はどのようにして「恒久的」になるのでしょうか シリア難民キャンプに拘束されているオーストラリア人女性の1人に、一時的な排除命令が出された後、帰国が禁止されたが、この禁止措置は名前が示すほど一時的なものではない可能性がある。 この法律はまた、トニー・バーク内務大臣に今後12か月間帰国を一時停止する権限を与えているが、政府はこのオプションを採用しなかった。 バーク氏は木曜日、「我々は昨日、彼に対してもはやいかなる除外条項も提供できないという最終勧告を受けた」と述べた。 これは、アビさんがシリアから出国できれば、いつでも好きなときに自由にオーストラリアに戻ることができることを意味する。 バーク氏は、警察と治安機関が「待機している」と主張し、アビさんは電話やインターネットの使用許可を求めるなど「私たちができる法的限界まで」厳しい監視条件に従うことになると主張した。 この命令は、当局が「テロ対策に関心を持つオーストラリア人」の帰国を計画・管理し、地域社会へのリスクを最小限に抑えることを目的としている。 一時的な排除命令は法廷で審理されない オーストラリア国立大学の国際法教授ドナルド・ロスウェル氏は、アビさんは厳密には今後12か月間オーストラリアからの入国を禁止される可能性があるが、そのような措置は高等裁判所での異議申し立てを引き起こす可能性があると主張した。 ドン・ロスウェルは、国民が自国に入国する権利は人権法に基づく「固有の」憲法上の権利であると述べている。 (供給) このような訴訟で政府が敗訴した場合、国民の利益管理にTEOを利用するという選択肢が完全になくなる可能性がある。…
Read More
