欧州の ISP は、オーバーブロッキングによる損害について権利者に責任を負わせることを望んでいる * TorrentFreak

家 > 海賊行為 >

権利者は何年もの間、オーバーブロッキングが発生した場合に直接責任を負わない包括的なサイトブロッキング命令を主張してきた。 3,300以上のヨーロッパのインターネットサービスプロバイダーを代表するEuroISPAは現在、EU委員会にこれを変更するよう求めている。同協会は、イタリアやスペインなどで権利者が責任を問われなかった一連のオーバーブロッキング事件を指摘している。

欧州の ISP は、オーバーブロッキングによる損害について権利者に責任を負わせることを望んでいる * TorrentFreak 昨年、EuroISPAは欧州委員会に対し、サイトブロッキングが不当になりつつあると警告した。

1 年が経つと、プロバイダーの懸念は増大しています。

EuroISPAは、デジタル単一市場指令における著作権の継続的な評価を欧州委員会に提出した新たな提出文書の中で、一部の国における著作権侵害を防止する環境がさらに極端になっていることを指摘し、再び警鐘を鳴らした。

EuroISPA は、委員会自身の結論に明示的に言及することから始めます。ライブイベントの著作権侵害と闘うための2023年の勧告の評価では、この措置は「限定的なプラスの効果」をもたらし、著作権侵害の大幅な削減にはつながらなかったと結論付けた。

ISP組織は、「この発見は、今回の協議の重要なベースラインである。多くの場合、問題は法的枠組みのギャップではなく、既存法の施行にあることを示している」と述べている。

提出書類では、欧州委員会は新たな執行義務を導入するよりも、既存の法律の施行を優先すべきだと主張している。これは、今すべてが順調に進んでいるという意味ではありません。対照的に、ISP は多数のオーバーブロッキングインシデントにフラグを立てています。

ブロッキングは ISP を超えて行われます

近年、サイトブロッキング命令は、DNS リゾルバーや VPN プロバイダーなど、他の仲介者にも拡大しています。 EuroISPAは、これらのサービスは侵害コンテンツと直接関係がなく、地理的に制限されたブロックを強制する技術的手段を欠いていることが多いため、これには問題があると主張している。

ISP Associationは、この拡張は、ヨーロッパ全土で起きたさまざまなオーバーブロッキング事件と相まって問題があると指摘し、さまざまな例を挙げている。

イタリアでは、Piracy Shield の IP レベルのブロックにより、7,700 を超えるドメイン名が誤って消失しました。さらに、ポルトガルのホスティングプロバイダーはイタリアの顧客との電子メール接続を 16 日間にわたって失いました。 Cloudflareがブロック要求に応じることを拒否したため、イタリアの通信規制当局AGCOMはCloudflareに1400万ユーロの罰金を科した。

スペインでは、ラ・リーガが共有IPアドレスを標的とした遮断命令を受けたが、そのアドレスは数千の正規サイトでも使用されていた。 EuroISPAは、サイトブロック措置の結果、数百万のスペインのインターネットユーザーが銀行アプリ、開発者ツール、決済プラットフォームにアクセスできなくなったと述べている。

サイトブロッキングはベルギーやフランスでも拡大している。シスコは海賊版サイトのブロックを命じられた後、2024年にフランスから、2025年にベルギーからOpenDNSを削除した。この決定に対して異議を申し立てたところ、ベルギーでサービスを再開したが、これは広範囲に影響を与える可能性がある。

EuroISPAは、「加盟国全体でDNSリゾルバーやVPNプロバイダーに対する義務を拡大する傾向が強まっており、その上訴の結果はEU全土での将来のブロッキング命令の範囲に重要な影響を与える可能性がある」と指摘している。